Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

488 Ápr. 25. (in Nagmyhal, in Marcy) Rozgon-i Simon országbíró a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Cheb-i Péter fia: János, fia: Albert, Miklós fiai: János, László, másik Miklós fia: János, ennek fia: István és László fia: Bertalan panaszára, amely szerint Alcheb-i András fia: István és László fia: László Alcheb-i Miklós királyi kápolnaispán meghagyásából űrnapján (1412. júl. 2.) Cheb birtokukon lakó Gergely nevű jobbágyukat megverték és megsebesítették. Tegyen jelentést a királynak. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1413-49. (DF 220650.) - (M.) 489 Ápr. 26. (Bude, f. IV. p. Georgii) Borbála királyné a leleszi konventhez. Zeech-i Gál mester panasza szerint a király Gwth-i Boldizsár összes birtokát - annak hűtlen­sége miatt, amelyet a szerencsésen lecsendesített elmúlt zavaros időkben Kusal-i Jakch János zászlaja alatt harcolva követett el - új adományul neki, fiainak és Naghmyhal-i Albertnek adta; emiatt azonban közte és Gwth-i között a királyi különös jelenlét előtt per keletkezett. A per folyamán Gwth-i azt állította, hogy a király ellen sohasem esett hűtlenségbe, tehát Zeech-inek nem volt joga birtokait adományul kérni. A felek ekkor Jakab mesternek, a királyi különös jelenléti bíróság vicegerens-ének ítélete alapján Peren-i Péter és Imre, valamint Albeus-i Dávid által a konvent előtt Szt. György nyolcadik napján (máj. 1.) teendő tanúvallomásának vetették magukat alá. Mivel Peren-i Imre súlyos betegen fekszik, Albeus-i pedig a király különleges szolgálatában van elfoglalva, s így személyesen nem tudnak tanúvallomást tenni a konvent előtt, küldje ki custos-át és perjelét vagy más két tekintélyesebb tagját Peren-i Imréhez, Péterhez és Albeus-i Dávidhoz, hogy a kiküldött királyi ember az ítéletlevél értelmé­benjelenlétükben vegye ki tőlük azt a vallomást, amelyet a konvent előtt kellett volna letenniük. Minderről a konvent tegyen jelentést a királynak. Tart. átírva Zs. 1413. jún. 8-i okl.-ben: 720. DL 10022. (NRA 397-15.) - (M.) 490 Ápr. 26. A pécsi káptalan előtt Cseményi Klára ügyvédeket hatalmaz meg. - Zichy VI. 238. (DL 79130 — Zichy cs. zsélyi lt.) - (M.) 491 Ápr. 27. (in Zenthpeter, f. V. p. passce) Mahcha-i Pál Borsod megye alispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy a nyolc fogott bíró, akiknek Garai Miklós nádor rendelkezése értelmében gyümölcsoltó Boldogasszony nyolcadik napján (ápr. 1.) Boldua birtokon kiküldöttük: Keech-i Miklós előtt ítéletet kellett volna hozniuk a Puthnuk-i Radnuldus, Daroch-i László felesége: Anasztázia és Sal-i László, valamint - másik részről - Capla-i Desew mester és Feled-i János vajda fia: Péter perében, bírság és változtatás nélkül Szt. György nyolcadára a királyi kúriába küldték a pert, mert mint factum possessionarium érintőt valamely káptalan kiküldöttjének jelenléte nélkül nem akartak abba beavatkozni. Papíron, zárlatán három pecsét nyomával. DL 89716. (Radvánszky cs. sajókazai lt.) 492 Ápr. 27. Gnebkau. Makrai Benedek a német lovagrend és a mazóviai hercegek közti viszályban a határnak a Raducha erdő körüli részét az utóbbiaknak ítéli. - Celichowski: Lites II. 300. (Makrai Benedek 1412. nov. 10-1413. jún. 12-i okl.-ből. Königsberg lt. - Vö. ZsO III. 2926.) - Joachim-Hubatsch 1/1. 1914, reg. (Uo.) -ÍM.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom