A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

nám, hogy a második napirendet, az egyházakhoz való viszonyt vegyük le a napirendjeink témájáról, hogy egy nyugodt, higgadt, egy- vagy esetleg kétnapos tanácskozáson a legfontosabb kérdésekről mód nyíljon igazán vitát folytatni, és ne a napirendek feszítésében kapkodjunk. Köszönöm szépen. IVÁNYI PÁL elvtárs: Igen. Tessék Tőkei elvtárs. TŐKEI FERENC elvtárs: Tisztelt Elvtársak! Másfél napot Moszkvában töltöttem, nagyon sok emberrel beszéltem. Próbáltam magyarázni a helyzetünket. Nemcsak valamennyi szomszéd ország vagy — nagy szót szólva — az egész világ a mai ülésünkre figyel, hanem a szovjet értelmiség is. Elnézést kérek az udvariatlanságért, én arra kérem a KB tisztelt tagjait, hogy aki odahaza megírt felszólalást hozott magával, az ne hozza ide ki felolvasni, hogy egymással párhuzamosan futó, előre elképzelt, pár nappal ezelőtt leírt gondolatok hangozzanak itt el, hanem próbáljon meg frissen beszélni és a legfontosabb dolgokról. Köszönöm szépen. rVANYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Van-e még megjegyzés? Nincs. Kérem, én a következőt szeretném mondani a Központi Bizottságnak. A napirendi pont címe, az első napirendé: Javaslat a kongresszus összehívására és előkészítésére. A napirend előkészítése során, a Politikai Bizottságban lefolytatott vita alapján Grósz elvtárs arra kapott felhatalmazást, hogy a belpolitikáról, a párt belső helyzetéről igen részletesen szóljon, és mindazokról a problémákról, amelyek ma a párttagság körében kint vannak. Tehát Tétényi elvtársnak azt tudnám mondani, hogy ezek a kérdések az előadói beszédben benne lesznek. Berend T. Iván elvtársnak. Le lehet ugyan venni az egyházpolitikát, de én úgy gondolom — és valószínű, így sem ússzuk meg egy nappal a mai központi bizottsági ülést, másrészt ezt a napirendet most már kétszer toltuk arrébb, hogy a torlódás miatt — ennek megtárgyalása túlságosan nem terhelné meg a Központi Bizottság munkáját. Másrészt pedig a Működési Szabályzat szempontjából azért az fontos lenne, hogy ezt eldöntsük. Ezzel együtt erről lehet szavazni. Fölmerült egyébként a Politikai Bizottság ülésén is, hogy esetleg vegyük le, de úgy ítéltük meg, hogy túl kellene lenni ezen a napirenden, most már két alkalommal is halasztottuk, de meg fogom szavaztatni a javaslatot. Tőkei elvtárs kommentárjához pedig nincs, azt hiszem nem kell hozzáfűznivalót tenni. Na most kérem, az egyházak napirendjéről szavazzunk akkor [külön]. Aki támogatja Berend T. Iván elvtárs javaslatát, hogy vegyük le a napirendről, kérem kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás) Köszönöm szépen. Ki van a megtárgyalás mellett? Kérem, látható kisebbség. Levettük a napirendről. Ezzel a megszorítással a többi napirendet elfogadja, akkor a Központi Bizottság. Aki elfogadja kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás) Köszönöm szépen. Ellene volt-e valaki? Nincs. Megállapítom tehát, hogy a Központi Bizottság a második napirendi pont tárgyalását levette a napirendről.

3 Szeretném javasolni a Politikai Bizottság nevében a Központi Bizottságnak, hogy az elfogadásra kerülő dokumentum, valamint az ülésről kiadandó közlemény szövegének véglegesítésére küldött szerkesztőbizottság vezetőjének Nyers Rezső elvtársat válassza meg a Központi Bizottság. Tagjainak: Barabás János, Kovács László 1090