A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

arra irányult, hogy az a Vogel nevű berlini ügyvéd, aki eddig is ilyen jószolgálati alapon közreműködött ilyen ügyek elintézésénél, a jószolgálata abban állt, hogy az NDK-hatóságok felhatalmazták őt arra, hogy megígérhesse az emigrálni akaró NDK-állampolgároknak, hogy térjenek vissza az NDK-ba, és azonnal meg fogják kapni a kiutazási engedélyt, a kivándorlási engedélyt, és ezt be is tartották minden esetben eddig, de hát persze nem nagy embertömegről volt szó. Tehát a Vogel ügy­véd neve az NDK-ban egy szimbólum, hogy akinek Vogel ügyvéd megígéri, hogy kivándorlási engedélyt kap, az ténylegesen meg is kapja, tehát egy félhivatalos álla­mi megbízottként szerepelt, és ilyen megegyezés történt a Vogel ügyvéddel. El is intézték a berlinit [sic!], a prágai még nincs elintézve — azt hiszem, hogy az elinté­zés útján van —, nem tudni még, valamennyi számú ember ott van. Az utolsó pillanatban — miután az NDK vezetése mindvégig habozott, nem in­tézkedett semmit, a mi kérésünkre sem, ez egy olyan hét- vagy nyolcnapos habozá­si időszak volt —, az utolsó pillanatban, ahogy Berlinben megegyeztek, azzal a kéréssel lépett fel felénk, hogy mi is alkalmazzuk a berlini megoldást itt Magyar­országon. Ilyen értelemben léptek fel a Külügyminisztériumban is, szombaton délben Ho­necker elvtárs hozzám is küldött egy üzenetet, és arra kért, hogy így járjunk el a kormány felé. Megbeszéltük a dolgot, megnéztük, hogy mit lehet csinálni, arra a határozott véleményre jutottunk, hogy Magyarország esetében lehetetlen alkalmaz­ni a tízezer és ennél is több kivándorolni akaró NDK-állampolgárral szemben a Vogel ügyvédhez hasonló megoldást — ráadásul nekünk nincs is Vogel ügyvédünk, Vogelt ide kellett volna hozni —, lehetetlen megcsinálni, a feszültségek szüntelenül nőttek volna, nagy botrány keletkezhetett volna. Magyarországnak mindegyik megoldás árt. Ez, amit elfogadtunk, végül ez árt az NDK felé. Ha az ő megoldásukat alkalmazzuk, akkor itt ezzel a nagy tömegű NDK — 50—60 ezer NDK-állampolgár tartózkodott az országban — állampolgár nagy részével kerülünk szembe. Azt kérték az NDK vezetése részéről, még az elején, hogy ideküldenek embere­ket, akik rábeszélik az állampolgárokat arra, hogy ne menjenek ki. Ezek idejöttek, be is mehettek volna, de egyszerűen nem engedték be [siet]. Ezek felzaklatott em­berek voltak, akik a táborokba bementek, érthető, hogy ebből csak skandalum lett volna, megerőszakolni nem lehetett ezt az embertömeget. És akkor válaszoltunk az NDK-nak, ez az én személyes válaszom volt, vasárnap ment el. Még azt hozzá­teszem, azt jelezték szombaton a részemre küldött üzenetben, hogy amennyiben vasárnapig mi kielégítő megoldást jelentő lépést nem teszünk, akkor nyilvánosság­ra hozzák kormányszinten az elégedetlenségüket és az elhatárolódásukat. Vasárnap reggel én válaszoltam. A válaszom lényege az volt, hogy sajnáljuk, ami történt, mi nem érezzük magunkat felelősnek a helyzet előállásában, kényszerhely­zetbe kerültünk, és kényszerhelyzetben léptünk. Azt üzentem vissza, hogy a berli­ni módszert mi itt Magyarországon lehetetlennek tartjuk alkalmazni. Jeleztük to­vábbá azt, hogy az 1969-es menekültügyi egyezménynek — amelyben ezekről a menekültekről van szó, hogy ugyanis visszairányítjuk [sic!] —, ez egy titkos zára­déka tehát, amit felfüggesztettünk, azt ideiglenesen függesztettük fel, és jeleztük, hogy hamarosan, ahogy normalizálódik a helyzet, visszaállítjuk hatályba. Egyúttal jeleztem: készek vagyunk magas szinten, bármilyen magas szinten a problémáról tárgyalni továbbra is, és barátság az barátság, ezzel végződött. Akkor nem adták ki azt a kormánynyilatkozatot, csak az ADN keletnémet hírügynökség egy gorom­1665

Next

/
Oldalképek
Tartalom