A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

NYERS REZSŐ elvtárs: Szűrös Mátyás elvtárs. Valaki jelentkezett ott hátul, Eötvös elvtárs. SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Pozsgay Imre elvtárs jelentésének tájékoztató részét én elfogadom, a javaslati részét nem tartom eléggé megalapozottnak. Ezt nem szemrehányásként vetem fel, csak tényként állapítom meg. 1\idniillik azért alakul ki időnként eléggé meddő vita a Központi Bizottság ülésén, mert nem vagyunk felkészülve dolgokra. Például a javaslatokat körültekintően és alaposan meg kellene indokolni, hogy a Központi Bizottságot kedvezőbb helyzetbe hozzuk. Most például felelősségteljesen a választások időpontját illetően nemigen tudunk dönteni, én legalábbis nem érzem magam abban a helyzetben, lehet, hogy mások másként ítélik meg. Nem elég csak abból kiindulni, hogy mi kedvezne az MSZMPnek, mert tulajdonképpen nem is nagyon tudjuk megállapítani, hogy mi kedvezne most az MSZMP-nek. A korai választások sem igen, a későbbiek sem. Tehát elemezni kell ezt körültekintőbben. Én egyetértek azzal, amit Fejti elvtárs itt elmondott e kérdéssel kapcsolatban. Tehát jobb lenne, ha most ebben nem foglalna állást véglegesen a Központi Bizottság. Miért? Igaza van Németh Miklós elvtársnak, hogy sorozatosan követtünk el hibákat. Én most két dologra emlékeztetek. Túl korán kötöttük össze a köztársasági [elnöki] intézményrendszer dolgát egy személlyel.

17 Akkor ketten mi felszólaltunk Katona Imre elvtárssal, és óvtuk ettől a Központi Bizottságot, és azt hiszem, hogy végül is bekövetkezett az^ amire mi akkor következtettünk. A másik dolog. Én kezdettől fogva korainak tartottam a decemberi időpont kitűzését. Ennek hangot is adtam. Tudniilik van a dolognak egy nagy politikai része, de van technikai része is. Most kezdtem foglalkozni a választókerületek kialakításával. A választókerületek kialakítása rendkívül fontos politikai ügy, de nagy érzelmi kérdés is az országban, és még távolról sem tudjuk, hogy ez — mondjuk a mi pártunkra — milyen feladatokat hárít. Nem beszélve arról, hogy a listák összeállítása hogyan történik, és így tovább. Tehát nem reális. Több példát nem mondanék. Énszerintem a Központi Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy döntsön most az időpont kérdésében. Később kell visszatérni rá. Rendben van, megállapodhatunk abban most, hogy a köztársasági elnök megválasztásának időpontja legyen november. De gondolunk-e arra, ha most az összes többi párt és ellenzékiek ellenére tűzzük ki az időpontot, hogy milyen helyzetbe kerülünk? Az össztűz ellenünk fog irányulni. Tehát például ilyen kérdéseket nem elemeztünk végig. Tudniillik az nagyon igaz ma, hogy Magyarországon nehéz felmérni a helyzetet, mert ez nem egy stabilizálódott demokrácia. Itt az indulatok dominálnak. Jakovlev nagyon helyesen fogalmazta meg, kicsit a Szovjetunióra nézve, de nálunk [sic!] is hangsúlyozta, hogy az a benyomása, Magyarországon emocionális demokrácia van. Tehát amikor nem lehet elég reális képet alkotni — még mondjuk egy Gallup-intézetnek

18 sem — arról, hogy kinek milyen esélyei vannak, és milyenek az erőviszonyok. Tehát gondoljunk csak arra, hogy most megállapodunk abban, hogy novemberben legyen — mondjuk a mi pártunk erre fogja az erejét összpontosítani — a köztársasági elnökválasztás, és ez az összes többi ellenére történik, ilyen esetben tudnunk kell, van-e esély arra, hogy valakikkel meg tudunk állapodni és milyen 1595