A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

BOCSÁK LÁSZLÓ elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Egyetértek azokkal a hozzászólókkal, akik azt fogalmazták meg, hogy ennek a kongresszusnak egy nagyonjói szervezett mechanizmussal felkészülve kell megkezdődni, hiszen így a demokratikus döntések létrehozásának lényegesen nagyobb esélye van, mintha ezt ott a helyszínen alakítanánk ki. A magam részéről ehhez annyiban szeretnék néhány gondolatot elmondani, hogy a szervezeti mechanizmusok mellett korszerű technikai elemeket is meg kellene itt jelenítenünk, hiszen ezzel borzasztó sok időt takarítanánk meg. Nem azért kértem szót, mert mondjuk a leendő kongresszus helyszínének felelős vezetője vagyok, de azt is szeretném elmondani, hogy az idegenforgalom ez évi alakulása — miután ez az objektum azt a célt szolgáló — nagyon jól alakult [sic!] és ezt az időszakot is egy megrendelésállományból kellett visszavenni, tehát feltétlenül azt szeretném kérni, hogy a négy nap utáni, tehát hosszabb kongresszusban ne gondolkodjunk, mert szinte elképzelhetetlen volna a helyiség és a szálloda további kiürítése. Amit még nemcsak technikai vonatkozásban, de azt hiszem politikailag is szeretnék elmondani, az itt a korábban szintén ebben az objektumban tartott kongresszusok alkalmával tapasztalható, terjes körű lezárás, azt hiszem nem volna igazán helyes, ha ehhez most is ragaszkodnánk. Természetesen biztosítani kell a kongresszusi küldöttek terembe való bejutásánál a kontrollt, de esetleg a szállodánál a teljes körű lezártságot javasolnám, hogy elkerüljük pontosan azért, mert már azáltal, hogy kiszivárgott bizonyos hír arra vonatkozóan, hogy itt kerülne megrendezésre, már más magyar politikai szervezetek is hasonló igénnyel léptek fel. Azt hiszem viszont, ha mi nyitottságot hirdettünk meg az MSZMP tevékenysége vonatkozásában, akkor itt most egy példaértékű lépés is lehet. Amit ilyen szempontból még említenék, az egy hallatlan fontos időtényezőt takarító eszköz lehetne, a szavazás valamifajta gépesített módon történő intézése, bár az anyagban utalás történt arra, hogy számítógépes módon, de egyelőre azt hiszem, ennek a technikai bonyolítása még részben a mi tudomásunkra nem áll [sic!], tehát nem tudom pontosan elmondani, viszont épp egy tanulmányút alkalmával tapasztalt ismeretek azt mutatják, hogy ma már rendelkezik a világ nagyon sok olyan hasznosítható, akár titkosan, akár pedig nyílt módon történő szavazás számlálását szolgáló technikai számítógépes programmal, amely kb. 30 másodperc alatt mindenfajta csoportosítást képes, akár elektronikus úton is kivetítve és megjelenítve a döntéshozók tudomására hozni. Amit még egy ilyen technikai problémaként szeretnék jelezni, egyetértvén azzal, hogy a platformok alakulásának borzasztó nagy súlya és szerepe kell hogy legyen ebben a kongresszusban most, ennek egyetlenegy problémája lehet, hogy bizonyos platformok találkozásának a helyszín lehetősége nem korlátlan [sic!], tehát a plenáris termen kívül a kisebb szekciótermek száma valamelyes mértékben korlátozott, ennek következtében én esetleg az eltervezett szervezeti módosításban erre való figyelmet szeretnék kérni, valamint a hozzászólások időben való megjelenítése nem okoz gondot egyébként, de azt hiszem, a pártunknál meghonosodott esetleg rövidebb, úgynevezett egyperces hozzászólások helyszínen történő lebonyolítását [sic!], és esetleg mint nem elvetendő kérdést szeretném javasolni ennek a technikai elemeit, tehát a helyhez adható mikrofon szerencsés módon rendelkezésre áll. Az előttem szóló Nagy Imre hozzászólásában az árkérdésben némi utalást tett a költségek alakulására. Én e vonatkozásban annyit szeretnék a Központi Bizottság elé tárni, hogy amikor vállalatunk és az egység árajánlatot tett — bár Nagy Imre 1320