A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

2. sz. melléklet JAVASLAT a Fellebbviteli Bizottság összetételére Elnök: Balogh Sándor a Párttörténeti Intézet igazgatója Tagok: Boros László a Győr-Sopron Megyei Állami Építőipari Vállalat soproni főmérnökség művezetője Fabriczki András az MSZMP Budapest XIX. kerületi Bizottságának első titkára Márta Ferenc a Központi Kémiai Kutató Intézet főigazgatója Takács László az MSZMP Vas Megyei Bizottsága első titkára Tőkei Ferenc a MTA Nyelvtudományi Intézet, MTA Orientalisztikai Munkaközösség vezetője Vajda György a Villamosenergia-ipari Kutató Intézet igazgatója 4. sz. függelék (Tóthné Kiss Mária írásban beadott hozzászólása] VÉLEMÉNY az MSZMP kongresszusának összehívásáról és előkészítésének rendjéről 1. old. 2. bekezdés: Kongresszus szavazati jogú küldöttei kik legyenek. b. pont: Azok a KB-tagok, illetve KEB-tagok, akiket megválasztanak küldöttnek. Akiket nem, azok tanácskozási joggal vegyenek részt. 2. old. 3. bekezdés a küldöttválasztás részletes szabályait és módszereit egységesítem kellene. Ilyen alapkérdésekben nem engedhető meg az összevisszaság. Egységes, gyakorlatban kivitelezhető követelményrendszer kell! 3. old. 5. bekezdés Tudom, hogy a szeptemberre tervezett kongresszus miatt augusztus l-ig a küldötteket meg kell választani, ennek ellenére mégiscsak rövidnek tartom a köldöttválasztás határidejét. Mellékletekhez: „A" változat szerinti megoldást jobbnak tartom. Újszerűbb, előremutatóbb, életképesebb. Választmány tagjaira vonatkozóan. Amennyiben a taglétszám csökkenését nem tudjuk megállítani, úgy magas az 5000 fő. Lehet megérné, hogy a területi képviselet szélesítése jobban kifejezné a területi érdekeket, megnyugtatóbb lenne a párttagság részére is, ha tudná ki képviseli, vagy hogy van képviselője. így sem lenne nagyobb létszám 250—300 főnél. A pártelnöki intézmény feladata még mindig nem tisztázódott, a tagság egy része nem tartja szükségesnek. Addig, míg nem tudjuk, hogy mi a konkrét feladata, nehezen fogadja a tagság. — KB megnevezés helyett a Pártválasztmány esetében az elnökség elnevezés jobb lenne. — KB vagy elnökség hatáskörénél 4—5. pontot szerencsésebb lenne a Pártválasztmány hatáskörébe utalni. E két kérdésben való döntésre, a választmányt illetékesebbnek tartanám. Tagjaira vonatkozóan: Főtitkárt, kongresszuson kellene választani, mivel a küldötteket felruházzák. A többségi szavazást tartom minden esetben szerencsésebbnek, elfogadhatóbbnak. 1283