A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

amilyen ilyen általános elvi kérdésekben, vagy elvinek nevezett kérdésekben. És tulajdonképpen, ahogy ez a tárgyalássorozat a befejezéséhez közeledett, vagy talán már be is fejeződött, akkor született meg a Független Jogászfórum javaslata az Ellenzéki Kerekasztal létrehozására. Néhány nap alatt ezt létre is hozták, igen gyorsan létrejött. Tulajdonképpen ennek a szervezetnek az összetartója a militáns MSZMP-ellenesség. Ez erősen jellemzi: ez van a szervezetek egy részénél, más részénél pedig az attól való félelem, hogy velünk tárgyalva kompromittálódnak és szavazatokat vesztenek más pártokkal szemben, vagy más szervezetekkel szemben. Azt hiszem azt, hogy itt egy folyamatról van szó, azt figyelembe kell venni. Hogy mi az oka ennek a radikalizálódásnak, nemcsak az Ellenzéki Kerekasztal létrejöttében jelent meg, hanem kifejezésre jutott jó néhány egyéb kérdésben, a követelések eszkalációjában, egészen odáig egy-két helyen, hogy kivel vagyunk hajlandók tárgyalni és kivel nem, lehet ezeket sorolni, én nem akarom, nincs erre most idő. Úgy látom, ebbe beleszámít az is, vagy szerepet játszik az is, hogy a szervezetek növekvő erőt éreznek és érzik, tapasztalják bizonyos mértékig az MSZMP-nek a gyengeségét, és ennek a folyamatnak a növekedését az MSZMP-ben. Én erre azért hívom fel a figyelmet, niert teljesen osztom azokat a véleményeket, hogy a törvénykezési -folyamatnak folynia kell, érzékelniük kell a szervezeteknek, hogy a törvénykezési folyamat kézben tartására az MSZMP-nek megvannak az eszközei. Remélem érzékelni is fogják. Még egy kérdést szeretnék erősen exponálni. Egyetértve azzal, amit Fejti elvtárs mondott, keresnünk kell az együttműködést a hagyományos pártokkal. Nem tudjuk ma megítélni végső soron, hogy hagyományos pártok, vagy nem hagyományos pártok azok, amelyek nagyobb támogatással rendelkeznek. Azt hiszem, ez Budapesten, vidéken is más, de geográfiai régiók szerint is más. Én egyetértek azzal, ha más irányban nem tudjuk vinni a dolgot, és nem tudjuk ezt a nagy kerekasztalt létrehozni — hogy én is így nevezzem —, akkor erre a kifejezetten pártközi jellegű megbeszélésekre kerüljön sor azzal, hogy párhuzamosan akkor az MSZMP-nek folytatnia kell a gazdasági jellegű tárgyalásokat a szakszervezetekkel és rétegszervezetekkel. Elképzelhető az is, ha hajlandók, hogy az úgynevezett Független Szakszervezeti Liga is ezekben a tárgyalásokban részt vesz. Az MSZMP nem mondhat le arról, hogy ennek a fontosságát hangoztassa. Végül fel is merült más megbeszéléseken, én szeretném aláhúzni, nagyon fontos, hogy területi szinten hasonló jellegű kezdeményezések — úgy tudom — is történtek, ezek terebélyesedjenek és szélesedjenek. Ez egyrészt visszahat a központi szervezetekre vagy szerveződésekre, bizonyos befolyást gyakorol, másrészt viszont tulajdonképpen már a választásra és a választás utáni helyzetre is bizonyos mértékig hasznos lehet és előrevetítheti egy hasznos együttműködésnek a lehetőségét. Ezért én azt gondolom, nagyon célszerű lenne, ha a területi, a megyei, sőt a városi szervek is foglalkoznának azzal, hogy a különböző ilyen alternatív kezdeményekkel, csírákkal megkezdjék vagy folytassák ezeket a tárgyalásokat, olyan összetételben, amilyen összetételben sikerül. Köszönöm szépen. BERECZ JÁNOS elvtárs: Köszönöm szépen, Nagy Imre elvtárs jelentkezett. NAGY IMRE elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Nem terveztem hozzászólást, mert az előterjesztéssel én egyetértek. Ami hozzászólásra késztetett, az az eddigi hozzászólások. Én azt hiszem, hogy a vita során az eredeti javaslatnak több olyan elemét kezdtük 866