A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

program vitája, megbeszélése, és — ha kell — személyi kérdések, nem kerülhetők el. Tessék Gyuricsku elvtárs. GYURICSKU KÁLMÁN elvtárs: Nem hívható-e össze a pártértekezlet június végén? IYANYI PÁL elvtárs: Kérem, ez is egy javaslat. Van-e ezzel kapcsolatban még javaslat? Tessék Juscsák elvtárs. JUSCSÁK GYÖRGY elvtárs: Elvtársak! Hajói emlékszem, a múltkori központi bizottsági ülésen úgy foglaltunk állást, hogy zavarja a KB tagjait, legalábbis a magam nevében beszélek, engem igen, hogy összehozzunk júniusra egy olyan munkaértekezletet, amely kibővített központi bizottsági ülés, megyi pártbizottságok delegálásával, plusz a nyolcszáz, ezer fő, egy ilyen pártértekezlet jellegű. Akkor most ezt teljesen revideáljuk és hatályon kívül helyezzük, és egy egész más dologról beszélünk. Először ezt kellene tisztázni, hogy akkor vessük el, mert ez még mindig él bennünk, hiszen erről beszétünk a tagsággal is [sic!], GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Legutóbb, amikor erről beszéltünk, akkor a magunk számára itt arról váltottunk szót, hogy körülbelül milyen menetrendben lenne érdemes ezzel foglalkozni. Semmilyen határozatot nem hoztunk. Ez az egyik, amit tisztázni kell. A másik, Tétényi elvtársnak igaza van, ha ma nem döntünk vagy a kongresszus, vagy a pártértekezlet dolgában, nem fogunk tudni megállni a lábunkon. Ezért én azt javaslom, hogy ne kongresszus dologban — ezt próbáltam elmondani —, ne a kongresszus dolgában, hanem a pártértekezletben döntsünk. Ezt mondjuk ki, hozzuk nyilvánosságra a közleményben. Ősszel, nem kellene időpontot mondani, mert ezután jön a következő. Külön kell dönteni — azt kellene május végén megcsinálni — az országgyűlési képviselők választásának időpontjáról, mert nincs erkölcsi jogunk a képviselők nélkül dönteni. Ez a második dolog, amiről dönteni kell. A harmadik dolog pedig, arról kell dönteni, hogy ugyanerre a májusi értekezletre, ahova behozzuk az országgyűlési képviselő-választással kapcsolatos menetrendet, be kell hozni akkor ezek szerint a pártszavazással kapcsolatos javaslatot, több alternatívával, mert vagy az egész pártvezetést kell felújítani, vagy csak a köztársasági elnök dolgában kell dönteni. De még lehet további variánsokat is, lehet, hogy csak a Politikai EÍizottságot kell, és így tovább. Ebben a három dologban dönteni kellene. A pártértekezlet tényét kellene nyilvánosságra hozni, a többit nem, mert azt ráérünk májusban nyilvánosságra hozni, mert 23—25. körül meg kellene tartani az ülést, hogy 30-a előtt az aktuális kérdésekről itt szót tudjunk váltani. Mert ott harmincadikán, hajói emlékszem fejből, nagy fajsúlyú kérdések vannak az Országgyűlés előtt. Az négy-öt napos ülés lesz. Elvi és ideológiai természetű kérdések, amiről meg vagyok győződve máris, hogy sokat fogunk még a párttagságtól kapni. Tehát abban nekünk ki kell valamilyen formában a véleményünket alakítani, nem biztos, hogy dönteni kell, de a pártvezetésnek véleménye kell hogy legyen olyan politikai kérdésekről, amit a párttagságnak továbbít. Én tulajdonképpen ebben a három kérdésben kérek most szavazást. 844