A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

gyón kétségbeesni nem kell, darabonként megy majd, egy, kettő, három, négy. Nem kell ettől előre megijedni. Megkérdezem, nehogy még egyszer ki kelljen szaladnom, egyetértünk valahogyan? Köszönöm szépen. Közbeszólás: egyébként nem vagyunk idegesek, de foglalkoztat bennünket. SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Elvtársak, a félreértést sikerült eloszlatni. Akkor visszatérünk a javaslatra. Most már döntenünk kell. Még van egy jelentkező, Szlamenicky elvtárs. Elnézést kérek, hogy a demokráciának is vannak olyan szabályai, de tessék jönni. Ki akar még szólni elvtársak, hogy tiszta legyen a helyzet? Nincs. SZLAMENICKY ISTVÁN elvtárs: Elvtársak! Csak pusztán egy dolgot ajánlok a Politikai Bizottságnak megfontolásra. Itt a délután óta spekuláltam azon, hogy vajon mi készül 15-ére? Igazából nem is tudjuk. Hét nap választja el 8-ától 15-ét. Vajon mi nem vállalunk-e fel egy olyan kockázatot, hogy 8-a előtt Canossa-járás az országban, az ellenzék, akinek semmi nem fog tetszeni, az felgyújtja a motort, fölkavarja a vizet, és 8-án a parlamentben, még ha győzünk is, most így szó szerint többes számban mondom, olyan előszelet csinálunk 15-ére, hogy nem tudom, mi lesz akkor. Vajon, nem lenne-e értelmesebb az, hogy most csendesen tudomásul vesszük, hogy elment az elnök, helyettesíti az alelnök, és az elcsitult 15-e után legközelebbi parlamenti ülésen vesszük elő. Ugyan Grósz elvtárs mondta azt, hogy ne maradjon üresen, de ezt a gondolat miatt vetettem fel, hogy vajon taktikailag nem szembesíthető-e ez a megfontolás is. SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Köszönöm Szlamenicky elvtársnak a hozzászólását. Elvtársak! Erre a kérdésre nemigen lehet most válaszolni. Azt mondom, hogy vegyük figyelembe azt, amit Grósz elvtárs az előterjesztéssel kapcsolatban mondott, és Szlamenicky elvtárs észrevételét is tartsuk szem előtt, és döntsünk a kérdésben. Tehát: van Stadinger elvtárs kérdése, Grósz elvtárs előterjesztése az üggyel kapcsolatban. Aki egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Köszönöm. Ki van ellene? Kettő fő. Ki tartózkodott? Senki. Megállapítom, hogy a Központi Bizottság Stadinger elvtárs kérését elfogadta, az előterjesztett javaslatot a Központi Bizottság elfogadta, két ellenszavazattal.

83 Még a személyi ügyekkel kapcsolatban: kérem, hogy a Központi Bizottság vegye tudomásul a következőket: Mint tudják, Bielek József elvtársat megválasztották a Fővárosi Tanács elnökének. A Központi Bizottság hatáskörébe tartozik a Fővárosi Tanács elnöke, előtte volt róla szó, most kérem, hogy vegye tudomásul, megtörtént a választás. A második dolog, ugyancsak a Központi Bizottság hatáskörébe tartozik annyiban, hogy központi bizottsági tagról van szó, Ördögh Szilveszter elvtársat, az Új írás rovatvezetőjét kinevezték a Magyar Eszperantó Szövetség Tekintet című kulturális szemléjének főszerkesztőjévé. Kérem, vegyük tudomásul. Jó munkát kívánunk és sok sikert. Elvtársak, visszatérünk a különfélék eredetileg első kérdéseként szereplő témához. Szóbeli tájékoztató a koncepciós büntetőperek felülvizsgálatáról, valamint a Belügyminisztérium zárt irattárában őrzött anyagok további kezeléséről. Előadó: Fejti György elvtárs. A Politikai Bizottság javasolja a Központi Bizottságnak, hogy a tájékoztatón ta390