A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)
LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Kérem elvtársak. Szeretném korrigálni akkor önmagamat és a korábbi döntésünket. Akkor úgy kérdezem, hiszen itt egy lényeges mondatot illetően volt Korom elvtársnak eltérő javaslata. Tehát, hogy az első oldal utolsó bekezdésének utolsó másfél sora, hogy a ,,Központi Bizottság vitájában ugyanakkor bizalmáról biztosította Pözsgay Imre elvtársat." Korom elvtárs azt javasolja, hogy ez a mondat maradjon el. Es úgy folytatódjon, hogy ,,Pozsgay elvtárs vezetésével folytatódjon ez a munka." Érdemben a javaslat megítélésem szerint erre az utolsó mondatra vonatkozik. így van Korom elvtárs? (Közbeszólás: az szövegmódosítás) Kapcsolható a kettő együtt? (Közbeszólás: nem, csak vegye figyelembe a szerkesztőbizottság!) Légy szíves, még egyszer akkor! (Közbeszólás: először az utolsó mondatra szavazzunk, utána a szövegmódosításra!) Jassó Mihály elvtárs kért szót. JASSÓ MIHÁLY elvtárs: Nekem az a véleményem, hogy szavaztunk már egyszer, miért kell még egyszer? (Grósz elvtárs közbeszólása: mert rossz technológiával szavaztunk, mert mindenütt először a módosítást szavazzák meg, utána az általános részt.) LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Azért kértem korrekciót az elvtársaktól, hogy ezt nézzük meg még egyszer. Tehát először, mert nem köthető szerintem a két dolog egymáshoz, javaslom, hogy Korom elvtárs azon véleményének az elbírálását végezzük el, hogy az utolsó mondat ne szerepeljen a közleményben. Aki ezzel egyetért, hogy ez a mondat ne szerepeljen a közleményben — felolvasom: ,,A Központi Bizottság vitájában ugyanakkor politikai bizalmáról biztosította Pozsgay Imre elvtársat." Aki egyetért azzal, hogy a közleményből ez kimaradjon, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Egy, kettő, három, négy. Kérem szépen, ha nincs meg a többség, akkor nem kell továbbmenni szerintem. A másik a szövegmódosító javaslat volt. Kérem Korom elvtársat, még egyszer szóljon erről a javaslatról. KOROM MIHÁLY elvtárs: Nem felel meg a valóságnak, mondom én, hogy csak ellenforradalom veszélyéről van szó, hanem az, hogy az események ellenforradalmi jelleget öltöttek. LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Tessék Fejti elvtárs. Elvtársak, kis türelmet kérek, beszéljék meg a dolgokat rendesen. FEJTI GYÖRGY elvtárs: Tehát az én javaslatom úgy hangzott, az inkriminált mondatra, hogy: „november első napjaira felerősödtek az ellenforradalmi cselekmények. " Korom elvtársé úgy hangzott — én ezt pontosabbnak tartom őszintén szólva, amit javasolt —, hogy: „november első napjaira az események ellenforradalmi jelleget öltöttek". LUKÁCS JÁNOS elvtárs: Kérem, aki ezzel a korrigációval egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Ezzel, ami most elhangzott, amit Fejti elvtárs most felolvasott. 189