Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)

ELŐSZÓ

Diplomatikai Levéltárban a 105907. jelzetet kapta. A levéltár újkori iratai 1945-ben elpusztultak. Az öt, Mohács előtti oklevél kivonatára csak Ila Bálint kéziratának ismételt ellenőrzése, részbeni átdolgozása és sajtó alá rendezése során derült fény. Először az tűnt fel, hogy Garai Miklós nádor 1409. június 12-én kelt két oklevelének — DL 57096. (35.) és DL 57097. (36.) — csak a fényképe van meg. Ila Bálint 1948-ban készített kivonatában úgy fogalmazott, hogy „az ez idő szerint nem található eredetiről készült fényképmásolat" van a helyén. Amikor pedig azt ellenőriztem, hogy az Anjou-kori okmánytárban a levéltár mely oklevelei vannak kiadva, kiderült, hogy az V. kötetben a Dancs-levéltárból két olyan — több átírást is tartalmazó — oklevél van kiadva, amely jelenleg szintén nincs meg (1347. május 29. és 1349. július 15.). Kézenfekvőnek látszott, hogy a hiányzó oklevelek mikrofilmjét a már említett biztonsági filmek között lehet remélni. A remény azonban szertefoszlott. Bár eddig úgy tudtuk, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum épületében elhelyezett biztonsági filmek a háborút követően ugyan károsodást szenvedtek, de a tönkrement filmek mind megmaradt eredetiről készültek (vö. a Levéltári Közlemények LIII. évfolyamának 84. számával), most kiderült, hogy — sajnos — van kivétel. A Dancs-levéltár hat oklevele (a 16—18. és a 20., továbbá a már említett 35. és 36. számú) közül négynek ugyanis nincs biztonsági filmje, de ebből kettőnek szövegét megőrizte az Anjou-kori okmánytár V. kötete. A Dancs-levéltár középkori okleveleinek filmje ugyanis 1945-ben elveszett, és az elveszett biztonsági filmeknek az 50-es évek elején történt pótlásakor a már DLszámokkal ellátott oklevelek kerültek filmre, ide számítva a két „lappangó" eredetinek a fényképét is. Nem tudni, hogy ezek a fényképek milyen negatívról készültek, s talán egyszer arra is fény derül, hogy a biztonsági filmezés és az ostrom között miért került ki a helyéről az elveszettnek tekinthető hat oklevél. (Legnagyobb valószínűsége annak van, hogy kutató — Ila Bálint? — részére voltak kiadva, és így pusztultak el, amire van más példa is, miként arra is, hogy egy oklevél az elégett raktárból éppen azért maradt meg, mert kutatónak volt kiadva, pl. DL 40000.) Minthogy a sorszámozott oklevelek évrendezettek voltak, a nyom nélkül, véglegesen elpusztultnak tekinthető két oklevélről csak annyit sikerült megállapítani, hogy 1345. és 1351. között keletkeztek. Megemlítendő még, hogy egy, a XV. század közepén keletkezett töredéknek is csak a fényképe maradt ránk (lásd a 107. számú kivonatot). A Dancs-levéltár eredetiben, fényképen és nyomtatásban megmaradt 86 okleveléről 148 kivonat készült. A Hanvay család 1876-ban helyezte letétbe levéltárát a Magyar Nemzeti Múzeum levéltárában. A családi levéltár újkori részét az Országos Levéltár egyetlen fondban (P 310) őrzi, amelynek terjedelme 0,98 iratfolyóméter. A Mohács előtti darabok az 1950-es évek első felében kerültek a Diplomatikai Levéltárba, ahol a DL 56819—57065, DL 56858a (DL 108022) és a DL 98355—98356. sorszámot kapták. (Az utolsó két darab 1953-ban került elő.) A Hanvay család levéltárának 1526-ig terjedő egységeit a Magyar Nemzeti Múzeum levéltárában — más letétek okleveleivel azonos módon — külön-külön, palliumba helyezve őrizték. A háború alatt történt biztonsági mikrofilmezéskor ezek a palliumok sorszámot kaptak, megkönnyítendő a mikrofilmek azonosítását, az okleveleken azonban ezek a milkrofílmezési jelzések nem jelentek/jelennek meg. Az egyes kivonatok végén a DL-számot követően ez a szám, mint régi jelzet, zárójelben olvas-