Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)
OKLEVÉLKIVONATOK
lenlétében a nádori ember idézze meg a meg nem jelenteket vízkereszt nyolcadára (1366. jan. 13.). — Ekkor Miklós fia: Jakab — Malah-i Donch fiai és György fia: Miklós ügyvédjének, Pál fiának: Jánosnak (országbírói levéllel) jelenlétében — bemutatta a jászói konvent 1365. december 17. után kelt levelét (lásd a 78. sz.), és ítéletet kért. A nádor többször megkérdezte az ügyvédet, hogy megbízói hajlandók-e — Tamás országbíró oklevelének megfelelően — Apaty birtokot átadni, mire az ügyvéd (itt tévesen: Miklós fia: Jakab) azt válaszolta, hogy a birtok egyik fele idegen kézen van, másik felének határai miatt pedig Donch fia: Domokos ugyan perben áll Zuha-i Beke fiaival: Istvánnal és Tamással, de kérik azt böjtközép nyolcadán (1366. márc. 18.) a nádori emberek révén a jászói konvent tanúbizonysága mellett átadni. A nádor ezért kérte a jászói konventet, küldje ki megbízottját, hogy annak jelenlétében a két fél részére kijelölt nádori emberek — Tornalya-i Pál fia: Miklós, Naprad-i Domokos fia: György, Otruchuk-i András fia: János, Zuha-i Tamás fia: Antal, Tornalya-i Mihály fia: János a felperes részére, Zenthkyral-i György fia: János, Melete-i Benedek, Nenke-i Bakou, Nenke-i Kis (parvus) György, Berenthke-i Alaph fia: Tamás, Cholto-i Mihály fia: Miklós és Ezren-i János fia: Gergely az alperesek részére — közül egyegy Apaty határait böjtközép nyolcadán a felek és a szomszédok jelenlétében megjárja, és a perben álló rész kivételével örök jogon birtokába vezesse be a felperest, majd erről húsvét nyolcadára (ápr. 12.) tegyen jelentést. A per ezután György-nap nyolcadára került, közben Miklós nádor meghalt, s a király Opuliai Lászlót nevezte ki, de közben elhunyt Malah-i Miklós fia: Jakab is, és így a per István nevű testvérére szállt, aki az összes alperes nevében (Bubeek István országbíró levelével) megjelent Donch fia: Jakab alperes jelenlétében bemutatta a jászói konventnek 1366. március 18-án kelt jelentését (lásd a 79. sz.), majd ítéletet kért. Minthogy Apaty birtok határjárása nélkül az ügyben nem lehetett végső ítéletet hozni, a nádor a vele ülésező bárókkal és nemesekkel úgy ítélt, hogy Hubo-i György felperesi és Melethe-i András fia: Benedek alperesi nádori ember Iván-nap nyolcadán (júl. 1.) a jászói konvent hites személyei jelenlétében Apaty határait ismét járja meg, más részbirtokoktól különítsék el, majd annak birtokába minden haszonvételével és tartozékával a felperest vezessék be, és az ellentmondókat az alperesek ellenében Jakab-nap nyolcadára (aug. 1.) a nádor elé perbe idézzék meg. Jakab-nap nyolcadán Miklós fia: István felperes és Donch fia: Jakab alperes, aki Domokost és Miklóst is képviselte a csanádi káptalan oklevelével, bemutatták a jászói konvent 1366. július 1. után kelt jelentését (lásd a 80. sz.). Jakab-nap nyolcadán az alperesek nevében Donch fia: Jakab megkérdezte az ellentmondás okát Péter fiától: Demetertől, aki bizonyítékaira hivatkozott, amelynek bemutatására határidőt kért, ezért a nádor a pert mindszentek nyolcadára (nov. 8.) halasztotta. Ekkor Donch fiai — társukat a jászói konvent levelével képviselve — kérték a bizonyítékok bemutatását, mire Péter fia: Demeter bemutatta az egri káptalan 1324-i privilégiumát (lásd a 16. sz.), amely átírta az esztergomi káptalan 1251-i privilégiumát (lásd a 2. sz.). Miklós fia: István viszont Tamás országbíró 1352. június 14-én kelt privilégiumával (lásd a 60. sz., tartalmilag röviden átírva) bizonyította, hogy a fenti Apaty, más néven Zvha birtokot őseinek és így neki Isak fiai és Donch fiai adták el örök áron. A nádor az ügy nehézségére való tekintettel a pert a jelen vízkereszt nyolcadára halasztotta, amikorra a feleknek okleveleik bemutatását is elrendelte, minthogy azoknak magánál való megőrzését megtagadta. Ekkor Donch fia: Jakab — testvérét és társát országbírói levéllel képviselve — és az ellentmondó Péter fia: Demeter megjelenvén, Miklós fia: István ítéletet kért. Minthogy Donch fiai a maguk által, valamint Miklós az atyja által vállalt kötelezettségnek nem tettek eleget, mert Apaty birtokot nem adták át a felperesnek, Tamás országbíró oklevele alapján
