Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)
OKLEVÉLKIVONATOK
egri káptalan 1331. évi privilégiumát (lásd a 27. sz.), majd kérte, hogy Cynege (dictus) Miklós adja okát ellentmondó eltiltásának (contradictorie inhibitionis). Miklós azt válaszolta, hogy János az ő Rekche, más néven Kezw nevű birtokából egy részt Warfeulde nevű birtokához akart elfoglalni, s legott bemutatta az egri káptalan 1337. évi oklevelét (lásd a 30. sz.). Miklós fia: János azonban nem elégedett meg az egri káptalan pátens oklevelével, és András király oklevelének bemutatását kérte. A nádor Miklós kérésére erre György-nap nyolcadát (máj. 1.) jelölte ki, de onnan királyi rendeletre (edictum) mindenszentek nyolcadának tizenötödére (nov. 22.) halasztódott. Ekkor Cynege (dictus) Miklós perbeli ellenfelének jelenlétében bemutatta András király 1232. évi privilégiumát (lásd az 1. sz.). A királyi oklevélben ugyan le vannak írva a föld határai, és Kezew birtokkal határos föld is van ott, de az egri káptalan [1331. évi] privilégiuma szerint Tekus fia: István fiainak: Istvánnak és Lorándnak fiai, valamint fiaik leánynegyed címén megkapták Warfewlde és Nogrekche birtokot, az ő jelenlétük (interessentia) nélkül, de a nádor nem tudott megfelelő ítéletet hozni, a bírók és az ország nemesei tanácsából megparancsolta, hogy nádori emberek a váci káptalan tanúbizonyságai jelenlétében összehíván a szomszédokat és határosokat, először Warfeulde határait járják meg az első határjárás és Miklós fia: János útmutatása szerint, majd Kezw birtokét András király privilégiuma szerint, amelyet Cynege (dictus) Miklós a helyszínen eredetiben köteles bemutatni. Ha az érdekelt felek egyetértenek, mindegyiknek hagyja meg a maga részét; ha nem értenek egyet, a vitás földdarabkát, amelyben ellentmondás történt, határjelekkel jelöljék meg, királyi mértékkel mérjék meg, és az ország szokásai szerint mennyiségére, minőségére, hasznosságára és értékére nézve becsüljék meg, továbbá Miklós fia: János a Warfeulde birtokon történő eljárás során Tekus fiának: Istvánnak fiát: Istvánt, István fiait: Mátét és Lászlót, valamint Tekus fia: István fiának: Lorándnak fiait: Lászlót és Herchegh-et György-nap jelenlegi 22. napjára (máj. 15), amikor az erről szóló jelentést is be kellett mutatni, végleges (peremtoria) válaszadásra idézze meg. Ennek érdekében írt a váci egyház káptalanjának, hogy küldje ki megbízottjait, akiknek jelenlétében Miklós fia: János részére Hanua-i Miklós fia: Miklós, Scarus-i János fia: László vagy Myssalyn-i Lőrinc fia: Tamás, Cynege (dictus) Miklós részére pedig Cholta-i Gál fia: Pál, Mellete-i Baruch fia: Miklós vagy Miklós fia: Beke nádori ember egyikének jelenlétében György-nap tizenötödén a fentieket hajtsák végre. György-nap 22. napján a felek előadták, hogy az ország több nemesének közbejöttével, bírói engedélyét elnyerve ama földdarab ügyében, amelyet Kata-i János Warfeulde, Cynege (dictus) Miklós pedig Kezw birtokhoz tartozónak állított, megegyeztek. Ennek igazolására bemutatták a váci káptalan 1347. május 13-án kelt jelentését (lásd az 50. sz.). A nádor a megegyezéstjóváhagyta, és privilégiumával megerősítette. Hártyán, selyemzsinóron függött pecséttel a Dancs család levéltárában volt. (Lásd a kötet bevezetését.) Anjou V. 79. 52. 1349. július 15. (6. die VI. a. div. ap.) Eger folyója mellett. Miklós nádor, a kunok bírája bizonyítja, hogy Hevesújvár megye nemeseinek egyeteme részére az apostolok oszlása ünnepét megelőző pénteken (júl. 10.) az Eger folyója mellett (prope fluvium Agrie) tartott közgyűlésén Malah-i János fia: Chynege (dictus) Miklós felemelkedve bemutatta az egri káptalan 1341. augusztus 22-én kelt pátens oklevelét (lásd a 34. sz.), egyben kérte, kérdezze meg a nádor, hogy a Bew-i birtokrész ajándékozásával kapcsolatban van-e valakinek mondani- és ellenvetnivalója
