Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)
OKLEVÉLKIVONATOK
golta. — A hátlapon a külzet alatt: Extradata in 3 a per Thorda; ex evocatoriis contradictionis; Gemer; Thorda; solvit H(anto)ka. Papíron, vörös zárópecsét nyomával. DL 57007. (211.) 244. 1478. április 17. (II. p. Thyb. et Val.) in Gemer. Rwnya-i Soldos Vince Gömör megye aüspánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy előttük Thornalya-i László a megyebeli Kelechen helységben levő összes részét, amelyeket korábban — az erről kiállított elzálogosító oklevél szerint — bizonyos összegben elzálogosított Scaros-i Tamás fiának: Tamásnak, most — még égetőbb (ardentior) szüksége miatt — minden haszonvételével és tartozékával további 2 magyar aranyforintért újra elzálogosítja e Tamásnak mindaddig, amíg a részeket vissza nem tudja váltani; egyben vállalja, hogy őt minden zaklatással szemben saját erejével és költségén megvédi. — A hátlapján: Relatio B. de Dapsa; — alatta: Scarosy. Rongált papíron, hátlapján három rányomott pecsét részeivel. DL 57009. (213.) 245. 1479. november 30. (56. die oct. Michaelis) Buda. Mátyás király ítéletlevele. <A Gömör megyei Hegh/Heegh, másként Hegyfewld prédium iktatásának történt ellentmondása miatt Hanwa-i Ferenc mester és testvérei, úgymint Hanwa-i Márton fiai: Miklós és Márton meg unokatestvérük (patruelis): Miklós fia: Demeter Abafalwa-i Abafy Pétert és Demetert, Rwnya-i Soldos Vincét, Rwnya-i Soldos Tamást és Hanwa-i Sándor Pétert a királyi ember és az egri káptalan kiküldöttje útján megidézte a királyi személyes jelenlét elé. A per királyi halasztólevéllel terminusról terminusra halasztódott — közben Márton fia: Márton meg is halt —, egészen 1476. György-nap nyolcadára, amikor Ferenc mester — a jászói konvent megbízólevelével Hanwa-i Demetert is képviselve — arra vonatkozólag, hogy a fenti Hegh, másként Hegyfewld az ő birtokuk, öt oklevelet mutatott be: LA budai káptalan 1447. június 4-én kelt bevallási (fassionalis) levelét (lásd a 207. sz.). — 2. A budai káptalan 1447. június 8-án kelt ugyancsak bevallási levelét (lásd a 208. sz.). — 3. Az egri káptalan 1452. április 13-án kelt privilégiumát (lásd a 212. sz.). — 4. Az egri káptalan 1420. augusztus 2-án kelt pátens oklevelét (lásd a 180. sz.). — 5. Mátyás király 1471. szeptember 10-én kelt adomány levelét (lásd a 234. sz.). — Az oklevelek bemutatása után Ferenc mester az alperesektől az ellentmondás okát kérte. Erre Rwnya-i Soldus/Soldos Vince a maga és Bathor-i István országbíró megbízólevelével a nevezett Sándor Péter nevében, Soldos Tamás képviseletében pedig királyi megbízólevéllel Zalontha-i István megjelenvén — Abafy Demeter és Péter alperesek nem jöttek el, és ügyvédet sem küldtek — azt felelték, hogy azért mondottak ellent a felperesek Hegh/Heegh prédiumba történő beiktatásának, mert ők a felperesekkel nemzetségi és osztályostestvérek, egy nemzetségből származnak (ab una et eadem stirpe originem sumpmendo fratres essent generationales et condivisionales), ennélfogva őket a prédium éppen olyan jogon megilleti, mint a felpereseket, nem volt tehát joguk azt csak a maguk részére felkérni, így a királyi adomány nem teljes értékű (minus vigorosa haberetur). Bizonyítékul bemutatták az egri káptalan három és János gömöri aüspán egy oklevelét. — 1. Az egri káptalan 129[5]. évi privilégiumát (lásd a 15. sz.). — 2. Az egri káptalan 1298. október 3-án kelt Dátum pro memoria-ját (lásd a 16. sz.). — 3. Gömör megye 1289. október 31-én kelt oklevelét (lásd a 11. sz.). — 4. Az egri káptalan 1416. november 11-én kelt pátens oklevelét (lásd a 176. sz.). — Az oklevelek bemutatása után a felek a királyi személyes jelenlét előtt kijelentették, hogy
