Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)
OKLEVÉLKIVONATOK
riis), hogy az általa az országra gyakran támadó törökök ellen most indított hadseregben jelen levő Thokay-i Simon fia: Miklós mindennemű, tehát általa indított és mások által ellene kezdeményezett, valamint testvéreinek: István papnak, Vitalis-nak és Ferencnek az övével közös pereit — jelenlegi állapotukban meghagyván — vízkereszt nyolcadára (1420. jan. 13.) halasszák el azért, mert pereiben részt venni nem tud. A levelet bemutatójának visszaadni rendeli. Papíron, a szöveg alatt papírfelzetes vörös pecséttel. DL 56955. (154.) — A jobb alsó sarokban: non adhuc. 180. 1420. augusztus 2. (VI. p. Petri ad vincula). Az egri egyház káptalanja előtt Rwnya-i Soldus/Soldos (dictus) Tamás a maga és testvére (fr. uterini): György nevében is elismeri, hogy bár Mykofalwa-i Simon fiai: András és Péter, valamint Pál szabolcsi foesperes, egri kanonok a káptalan egyezséget és kötelezettséget tartalmazó levele értelmében 32 százdénáros forintot tartozott volna fizetni néhai Hegh-i Márk özvegye: Ilona asszony hitbére és jegyajándéka felének fejében Jakabnap nyolcadik napján (aug. 1.), András és Péter — Pál nevű testvérük nevében — 32 új forintot méltányos becsértékben fizettek meg nekik, tehát őket nyugtatja. Tartalmilag átírta I. Mátyás király 1476. június második felében kelt mandátumában (DL 57005) és 1479. november 30-án kelt privilégiumában (DL 57010). 181. 1422. június 29. (in Petri et Pauli). Péter prépost és a jászói Keresztelő Szent János-monostor konventje bizonyítja, hogy az előtte személyesen megjelent Mehez-i István fiai: László és Péter, akiknek a személyazonosságát Chobad-i Péter fia: Tamás bizonyította, valamint Vendegy-i János fia: László és felesége: Dorottya fiuk: Pál ügyét is magukra vállalva, bevallást tettek. Eszerint István fiai az általuk a Torna megyei Mehez birtokban korábban szintén a jászói konvent oklevelével a másik félnek 100 új értékű forintért — minden forintot 100 új dénárral számítva — elzálogosítottak 5 telket vagy jobbágykúriát (quinque sessiones seu curias eorum iobagionales). E telkeket László atyjuk: István halála után, tíz évvel ezelőtt saját erejével és költségén szerezte vissza, minthogy azok öröklésijogon őket illették. Most újabb 5 telket adnak zálogba minden haszonvételükkel és tartozékukkal szintén a fentieknek újabb 100 új értékű forintért, azaz a 10 telket együtt 200 forintért mindaddig, amíg azt László és Péter ki nem tudja váltani. Hogy pedig egymás között a kölcsönös szeretetet megörökítsék, László és Péter a zálogbavevőket az ő öröklött, Mehez birtokukban levő mindennemű jogaikra, emezek viszont Lászlót és Pétert összes ingó és ingatlan vagyonukra és a királytól ezután szerzendő vagy felkérendő birtokaikra, részbirtokaikra és birtokjogaikra nézve osztályostestvérekül fogadták. — A tíz telek a Mehez nevű birtok utcáján, a déli részen fekszik (que quidem bis quinque sessiones in linea prescripte possessionis Mehez a plaga meridionaü adiacenti haberentur). Hártyán, rongált függőpecséttel. DL 56956. (156.) 182. 1423. január 19. (III. p. Anthonii) in Gumur. Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája tanúsítja, hogy az előtte személyesen megjelent Scaros-i Fythke (dictus) István özvegye: Anna, miután neki Scaros-i Fythke (dictus) László fia: Balázs — elhalt férjének: Istvánnak testvére — férje birtokaiból és
