Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

Sarhyda-i Gált, Myley-i Gergely fiát: Demetert és Danch (dictus) Imrét mint vici­nus-okat, Kysbuda-i Lőrincet és fiát: Jánost, Lengyel-i Mátyás fiát: Gált és Mihály fiát: Gergelyt, Bucha-i Lőrinc fiát: Benedeket, Kysbuda-i Péter fiát: Mihályt, Hegy-i János fiát: Lászlót, Lak-i Miklós fiát: Mihályt, Imrét, Hegy-Í Miklós fiát: Dénest mint commetaneus-okat, és rajtuk kívül számtalan conprovincialis nemest, akiknek eskü alatt tett vallomása megerősítette a panasz alaposságát, mire Lászlót visszaiktatták a maga és atyja birtokrészeibe, Antalt pedig kivetették és kizárták azokból. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. DL 43076. (Múz. törzsanyag. Jankovich-gyűjt.) — (M.) 150 Febr. 16. Hacak. A hacaki kerület ítélőszéke előtt Dabrota vlach pap, főesperes és a barbátvizi Szt. Miklós-egyház örökös plébánosa, valamint rokonai biztosítják Léi fiai számára a Barbátvíz félkenézsége hetedrészét, amelyet Léi annak idején az utódok nélkül elhunyt Barbattól kapott, átadják nekik a hűtlensé­ge miatt lefejezett Péter részének felét a Dobrotának teljesített szolgálataiért, a szomszédos Vízköz szabad falu tulajdonosainak pedig a kenézek elismerik Léi fiait és Dobrotát Neg nevű testvérével együtt. — Hunyadm. Évkönyv II. 24. (Zs. 1412. ápr. 16-i okl.-ből. Sólyom-Fekete-gyűjt.) — Hategului, Tara 61. 30, reg. (Uo.) - (M.) 151 Febr. 17. (Bude, 36. die oct. epiph.) Zs. ítéletlevele. Mykola-i Miklós (proc. Komlod-i Chak - dictus - László) a leleszi konvent vizsgálati jelentésével igazolta, hogy Zolnok-i Gergely és anyja számos disznót hajtott el földjéről és más károkat okozott neki. Minthogy az alperesek (proc. Miklós diák) különös jelenléte előtt ártatlanoknak vallották magukat, s ezt készek voltak a szomszédoknak, határosoknak és compro­vincialis nemeseknek per formám communis inquisitionis teendő vallomásával igazol­ni, amit azonban a felperes nem fogadott el, kötelezi az alpereseket, hogy Szent György nyolcadán hatod egyenként harmad magukkal 1 tegyenek esküt ártat­lanságukról a leleszi konvent előtt, majd ezt ugyané nyolcadon a konvent jelentésével igazolják különös jelenléte előtt. Az oklevelet, minthogy Eberhard zágrábi püspök, kancellár a királyi pecsétekkel távol van, ennek pecsétjével erősítteti meg. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 72407. (Mándy cs.) 1 A kihúzott „tizenketted- — egyenként hatod maguk" fölé írva. 152 Febr. 17. (Bude, 36. die oct. epiph.) Zs. Szt. György nyolcadára halasztja János pozsonyi prépostnak és a káptalannak (proc. Jakab pozsonyi [custos 1 ] és kanonok) különös jelenléte előtt Zenthgewrgh-i Grof (dictus) Péter fia: László, valamint Tem­plinus iunior fiai: Márton és Eberhard (proc. Somy 2 - dictus - György) ellen indított perét. Az oklevelet, minthogy Eberhard zágrábi püspök, kancellár a királyi pecsétek­kel távol van, ennek pecsétjével erősíttette meg. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Pozsonyi kápt. mit. Capsa R. fasc. 2. n. 42. (DF 228355.) 1 A tollban maradt. 2 A kihúzott Zomyw fölé írva. 153 Febr. 17. Buda. Zs. a zalai konventhez. Idézze meg a bakonybéli apát kérésére a nádor elé Alsóörsi Benedeket és Mihályt, a monostor predialistáit, mivel kivonták magukat annak hatalma alól. — Pannonh. rendt. VIII. 434. (Garai Miklós 1411. márc. 22-i okl.-ből. Pannonhalma, Capsarium 50-O-3. — DF 207575.) -(M.) 154 Febr. 17. Buda. Zs. sebenicói kapitányának és Ders Máté volt étekfogómesternek. Biztosítsák a sebenicóiak számára kiváltságaikat. — Ljubic VI. 128. (ÖNB Cod. Lat. 13461.) — Sibenski Dipl. 145. (Dipl. Sibeni­cense—DF 289135— fol. 53.) — (M.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom