Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)
adnak neki másolatot a Lewey-birtokra vonatkozó, a panaszost az utóbbiakkal egyformán érintő oklevelekről, és ha a panasz helytállónak bizonyul, verbo nostre maiestatis utasítsa Lászlót és fiait a másolat kiadására, ha pedig ezt nem tennék, idézze őket különös jelenléte elé, majd ugyanannak tegyen jelentést az eljárásról. Papíron, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt. Acta a. 1412. n. 21. (DF 220590.) — Hátlapján a konv. feljegyzése 1412. júl. 18-i jelentéséhez, amely szerint Lászlót és fiait Lewe birtokon Szt. Jakab nyolcadára megidézte. 2219 Máj. 31. (Cassouie, f. III. a. corp. Chr.) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Iktassa be Kapi-i András mester diákot Dauidwagasa birtok felébe, amelyet Sowar-i Sos (dictus) Miklóstól vett zálogba. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt. Stat. litt. K. n. 283. (DF 211747.) — Hátlapján a konv. 1412. jún. 29-i jelentésének fogalmazványa, amely szerint az iktatás ellentmondás nélkül megtörtént. A konv. levelének eredetije: DL 64162. (Kapy cs.) 2220 Máj. 31. (prope Cassouiam, 16. die f. II. a. penthec.) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Az Abaújvár és Sáros megyék nemesei részére tartott nádori közgyűlésen Fazekas (dictus) György, Palowch-i Mátyus mesternek Kysyda-n lakó jobbágya előadta, hogy Sowaar/Sowar/Soowaar-i Soos (dictus) Simon mester neki viginti florenis computi Cassouiensis tartozik, amit meg akar kapni. Az alperes tagadta, hogy tartoznék a felperesnek, állítását viszont egyik fél sem tudta evidenti documento bizonyítani; ezért kötelezi az alperest, hogy Szt. Jakab nyolcadán a jászói konvent előtt tegyen a felperes panasza alaptalanságát bizonyító esküt. Az erről szóló oklevelet a felek rá nyolcad napra a királyi kúriába mutassák be neki. Papíron, zárlatán gyűrüspecsét töredékével. DL 60558. (Máriássy lt. Idegen cs.) — (M.) 2221 Máj. 31. (prope Cassouiam, 16. die f. II. a. penthec.) Garai Miklós nádor bizonyítja, hogy Abaúj és Sáros megyék közgyűlésén Sáros megye alispánja, szolgabírái iuratique assessores a feszület érintésével tett eskü alatt helytállónak vallották Somos-i Pál fia: István mester állítását arról, hogy kifizette János fia: János özvegyének a férje birtokaiból járó hitbért és jegyajándékot — levonva belőle az özvegy kilenc új forintra rúgó adósságát —, de az özvegy elhunyt, mielőtt erről elismervényt adhatott volna. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 9915. (NRA 1546-64.) 2222 Máj. 31. (prope Cassa, 16. die f. II. a. penthec.) Garai Miklós nádor három márka bírsággal Szt. Jakab nyolcadára a királyi kúriába jelenléte elé halasztja az alperes kérésére a pert, amelyet az Abaújvár és Sáros megyék nemessége részére tartott nádori közgyűlésen Bacha-i Péter azért indított Bud-i Miklós ellen, mert az Thusa nevű birtokán lakó jobbágyát, Nouaz (dictus) Bálintot Boldogkw vár területén kegyetlenül megverte. Papíron, zárlatán gyűrüspecsét nyomával. SÚA SR Bárczay cs. lt. 21-7. (DL 83543.) — (M.) 2223 (Máj.) Zs. (VI. Károly francia királyhoz). Velence, amely Dalmáciában Zárát és várakat foglalt el, a 7000 dukátos census fizetését pedig megtagadta, egyaránt vonakodik a magyar korona javait visszaadni, és a vele Budán együtt levő lengyel király döntésére bízni ügyüket. Miután hadseregét elküldötte, vegye rá János burgundi herceget, hogy támogassa őt a város ellen. — Archív f. Urk. forsch. XII (1932) 146, részlet. (Vatikáni kt. Cod. Palát. Lat. 701—DF 287745— f. 250b.) A levélben a kelet nincs feltüntetve. — (M.)
