Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

ez nem jelent meg, s ezért in iudicio consueto, a bírság kifizetésének elmulasztása miatt pedig annak kétszeresében elmarasztalta, idézze őt Szt. Mihály nyolcadára harmadszorra a jelenléte elé, neki 204 márka, a felperesnek 27 márka bírság fizetésére kötelezve; majd ugyané nyolcadra tegyen jelentést az eljárásról. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 9917. (NRA 382-24.) 2280 Jún. 14. Velence XXIII. János pápához. A lengyel király kezdeményezésére Magyarországba küldött követei Zs. mértéktelen követelései miatt eredménytelenül tértek vissza. A béke megkötésére változatlanul kész. — Ljubic VI. 267. — Óváry I. 82, reg. (Velencei állami lt.) — (M.) 2281 Jún. 14. Velence. Ha a pápa jelzi szándékát, hogy közvetíteni kíván közte és Zs. között, biztosítsák megegyezési készségéről, ha azonban nem tenne említést, hassanak oda, hogy újból kezdje meg a tárgyalásokat. — Ljubic VI. 268. — (M.) 2282 Jún. 15. (Bude, in Viti et Mod.) Zs. Rozgon-i Simon országbíróhoz vagy bírói helyetteseihez. Belyen-i László fia: Miklós, Peren-i Imre titkos kancellár parvulus-a panaszt tett előtte amiatt, hogy bár Borbála királyné halasztó levelével a Ianussy-i István fiával: Imrével mint felperessel az országbíró előtt folytatott perét vízkereszt nyolcadáról Szt. György nyolcadára halasztották pro eo videlicet, quod idem Nicolaus parvulus unacum nostra maiestate versus partes nostras Scepussyenses proficiscente profectus extitisset, és Miklós nunc in ipsis partibus nostris Scepussyensibus fuerit constitutus, Imre azonban — miközben Miklós a Szepességben volt — nonnullas literas inquisitorias id in se continentes, ut prefatus Nicolaus in dictis partibus Scepussyensibus tunc unacum nostra maiestate minime fuisset constitutus, emanari procurando, ipsum Nicolaum cum huiusmodi literis inquisitoriis vellet et nitteretur condempnare. Minthogy certo certius kívánja az igazságot megismerni, regio sub edicto megparancsolja, hogy kérdezze ki erről azokat a bárókat és nemeseket, akik nobis in prescriptis partibus nostris Scepussyensibus existentibus unacum nostra maiestate inibi fuissent constituti. Papíron, a szöveg alatt papírfelzetes titkospecséttel. Űsz cs. lt. Familiarum n. 64. (DF 268638.) 2283 Jún. 15. (Bude, f. IV. p. Barnabe) Zs. a leleszi konventhez. Vizsgálja ki Ewrmezy-i Miklós és Sandrinus, Szaniszló fia: Miklós és ennek fiai: [Péter], Illés, János, Tamás és László panaszát, amely szerint Zaploncha-i Naan, János, Sandrinus, [...], Tódor, [... ]zyek, György, István és András három éve Kukemeze birtokon megölték a panaszosok testvérét: Jánost, továbbá ugyanazok, valamint Absa-i Wanch fiai: Iwan és János, Zlavus fiával: Jánossal együtt elfoglalták Absa és Alsorona nevű birtokaikat. Ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze különös jelenléte elé a Zaploncha-iakat és Absa-iakat Péter és Illés ellenében, a köztük esetleg folyó pert figyelmen kívül hagyva, majd ugyanannak tegyen jelentést az eljárásról. Hiányos papíron, zárlatán a középpecsét töredékével. Leleszi konv. orsz, lt. Acta a. 1412. n. 27. (DF 220596.) — Hátlapján a konv. 1412. júl. 8-i jelentésének fogalmazványa, amely szerint kiküldötte és Baranya-i János királyi ember a Zaponcha-i nemeseket Zaponcha, az Apsa-iakat Apsa birtokokban levő részükön Szt. Jakab nyolcadára megidézte Wrmezew-i Péter és Illés ellenében. 2284 Jún. 15. (Bude, in Viti [et Mod.]) Zs. [a pozsonyi káptalanhoz.] Iktassa be Eberhard zágrábi püspök királyi kancellárt és frater-eit: Medwe-i Petermannus dalmát és