Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

haladja meg a 10 színezüst márkát; és vezesse be azokba Istvánt vagy procurator-át, még ha a főesperességet választással szokták is betölteni, és tekintet nélkül betöltésüket illetően az apostoli szék által a győri püspök és a káptalan vagy más számára adott felhatalmazásra. Stephanus XIII residuum pro Deo de Prato. — A szöveg élén: Ni. Vatikáni lt. Reg. Lat. Vol. 154. fol. 211b—212b. (DF 288626.) 2024 Ápr. 26. Esztergom. Vicedomini Máté nyitrai főesperes, esztergomi kanonok és vikárius felhatalmazza a brassói dékánt és a dékánság plébánosait, hogy rezervált esetekben feloldozhassanak, a dékán pedig a szentelt olajat bármely püspöknél beszerezhesse. — Z—

W. III. 522. (Feketetemplom lt. Régi barcasági kápt. lt. E. — DF 286561.) — (M.) 2025 Ápr. 27. (prope villám Tornallia, 10. die f. II. p. quind. passée) Garai Miklós nádor Kwtya-i Pál fia: János leánya, Vaskapu-i Miklós fia: Péter felesége: Orsolya asszonynak Gömör megye közgyűlésén előterjesztett kérésére átírja a kolozsmonostori konvent 1366. márc. 29-i oklevelét, amely szerint Benedek fia: Péter fia: Jakab nobilis de Kwtya videlicet de comitatu de Gwmur és uterinus testvére: István, apjuk kívánsága szerint Kwtya nevű birtokban lévő öröklött részük negyedét a nővéreiket: Ilona és Katalin asszonyokat iure nature illető leánynegyedként Paulo parvo cum nobili domina Elena vocata és Katalin asszonynak cum filiis suis, videlicet Nicolao et Gregorio filiis Myke adják. Az oklevelet Kwtya-i Myke fia: Miklós diák mutatta be, mint — a birtokrésszel együtt — őt és Orsolya asszonyt egyaránt megilletőt. Hártyán, függőpecséttel. Jászói konv. lt. Appendix, fasc. 9. n. 3c. (DF 251650.) 2026 Ápr. 28. (Strigonii, 6. die p. Adalberti) Matheus de Vicedominis de Placentia mindkét jog doktora, nyitrai főesperes, esztergomi kanonok és vikárius az esztergomi egyházmegyében fekvő Babroch-i, Senthywan-i, Senthmiklos/Zenthmiklos-i és Bodafalua/ Bodafalwa-i egyházak plébánosaihoz. Szt. Adalbert ünnepének hatodik napján (ápr. 28.) Zemrechen-i Pál fiai: Benedek és Lőrinc mint felperesek, Senthywan-i (de Sancto Iohanne baptista) István fia: Lampert és László fia: Péter, Nadasd-i Péter fia: Miklós és Tamás fia: István mint alperesek bejelentve, hogy saját birtokukon van külön templomuk, így az alpereseknek Nadasd-on ecclesia Sancte Marie Magdalene, que reputaretur et esset mátrix ecclesia capelle Sancte Marie virginis de Zemrechen et ei filialis est

1 subiecta, a felperesek panaszt tettek, hogy amidőn ők Zemrechen birtokon az előzőleg történt birtokosztály után capellam novam de lapidibus construxissent, bár ennek felépítéséhez az alpereseknek részben azért, mert a felosztáskor részükre lapidea ecclesia cesserat, részben pedig azért, quia pars duppla possessionaria ac portionum possessionariarum szállt rájuk, kétszeres összeggel kellett volna hozzájárulniuk, ezek nem akarnak tudni kötelezettségükről. Az alperesek kérésére, hogy osztályos testvérüket, dominus Andréas filius Thome de dicta possessione Nadasd presbiter-t idézze meg a tárgyalásra, elrendelte az idézést, a felpereseket pedig utasította, hogy Esztergomban tanúkkal igazolják az alperesek kötelezettségére vonatkozó állításukat. Mivel a felperesek szerint a tanúknak Esztergomban való megjelenése nagy költségtöbblettel és veszéllyel jár, mindazokat az embereket, férfiakat és nőket egyaránt, akiket a felperesek tanúként bejelentenek, idézzék meg maguk elé Senthmiklos-ra, és Szentháromság napjának nyolcadik napján (jún. 5.) egyenként és eskü alatt hallgassák ki őket arra vonatkozólag, qui vei quales aut quot ex progenitoribus