Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

1719 Febr. 9. Buda. Zs. Miklós garamszentbenedeki apátot szolgájává és káplánjává fogadja. — Altmann I. 190, reg. (HHSTA, RRB E—DF 287861—f. 17b. 62. sz.) — (M.) 1720 Febr. 9. (f. III. p. Dorothée) A veszprémi káptalan előtt Pathka-i Pál fia: Balázs fia: Miklós elismeri, hogy mostohaanyja: Margit átadta neki a birtokait illető, Balázs kezén maradt okleveleket, és kötelezi magát, hogy ennek fejében per nélkül kiadta a neki de iure et regni consuetudine Balázs birtokaiból járó hitbért és jegyajándékot. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 49585. (Rumy cs.) 1721 Febr. 10. (IV. Id. Febr.) Zs. előtt Telegd-i Miklós fia: János mester aule nostre miles előadta, hogy két megyében: Szatmár és Bács megyékben csak egy-egy birtoka van, nevezetesen Szatmárban Petry és Bácsban Mohai, és e megyékben lévő birtokaiból a miattuk való idézések és pereskedések folytán több kára, mint haszna van. Ezért kérte, hogy ezeket a megyéből kivéve csatolja azokhoz a megyékhez, amelyekben többi birtokai fekszenek. — Kérésére Petry birtokot Szatmárból Biharhoz és Mohai birtokot Bács megyéből Csanád megyéhez teszi át. Kiveszi ezeket Szatmár és Bács megyék ispánjai, alispánjai, szolgabírái bírói hatásköre alól, és meghagyja ezen me­gyék ispánjának, alispánjának és szolgabíráinak, hogy ezentúl Petry és Mohai birto­kok miatt János mestert ne merjék megidézni, ellene pert folytatni, a birtokokat és János mestert intra vei extra iudicium háborgatni vagy eléjük megidézni. — Az oklevél élén jobbról: Relatio Nicolai de Marchai alias wayuode Transsiluanensis. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Wesselényi cs. görcsöni lt. 64 (56). (DF 254837.) — (M.) 1722 Febr. 10. (prope civitatem Albensem, 20. die f. VI. a. convers. Pauli) Garai Miklós nádor perhalasztó levele. A Fejér megye nemessége részére tartott nádori közgyűlésen Bathyan-i György mester fia: Albert panaszt tett, hogy Zenthgyurgh-i Vince (dicti) Tamás fia: László, valamint Bálint és Imre négy év előtt az utóbbiak feleségének hozzájárulásával és akaratával familiárisaikkal szüret idején az őt illető borkilencedet a maguk részére beszedették és elhordatták. Mivel az alperesek királyi oklevél bemu­tatásával igazolták, hogy Tamás fia: László Pipo ispánnal a versus partes Italie indult királyi hadban van, ők pedig, birtokügyről lévén szó, annak jelenléte nélkül nem válaszolhatnak, a pert Szt. György nyolcadára a királyi kúriába jelenléte elé elhalaszt­ja. Papíron, zárlatán gyűrűspecsét töredékével. DL 101993. (Batthyány lt. Miscellanea. Németújvár 14-3.) -(M.) 1723 Febr. 10. (in Scolastice) A váci káptalan elismeri, hogy Kowar-i Pál mester Dwka birtok megváltása címén Nesa-i Tamás fia: Miklós mester részére készpénzben 150 florenos presentis nove monete fizetett. Hártyán, hátlapján pecsét töredékével. DL 69362. (Kubinyi cs. kővári lt.) — (M.) 1724 Febr. 10. (f. IV. a. carnisbrivium) (Pozsony város tanácsa) elutasítja azt a keresetet, amelyet Eberhart Gobeder indított a felesége, Katrei nevében hincz Mertten dem Kirichknoph dem Jungen vmb fumfczehen phuntt Wienner phening. Az utóbbi tagadta, hogy tartozása lenne, míg ellenfele bizonyítékul zoch sich des vor vnss an

Next

/
Oldalképek
Tartalom