Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)
tételt. Mivel a zalai konvent megbízottja, magister Stephanus subnotarius által Banwyfalua nevű birtokukon megidézett Lyndwa-i István és László, és az Aranyad birtokon lévő részükön megidézett özvegy és leánya nem jelentek meg, elrendelte másodszori megidézésüket Szt. Mihály nyolcadára. Jakab mester ekkor bemutatta a konvent oklevelét, amely szerint szept. 22-én az idézés Banwyfalua birtokon, illetőleg Aranyad birtokon megtörtént, és ítéletet kért. Mivel László és István mesterek, akiknek jelenléte nélkül az özvegy és leánya nem tudnak feleletet adni, nem jelentek meg, idézze meg őket harmadszor is feleletadás és a 12 márka bírság megfizetése végett Szt. András nyolcadára, amikorra a Jakab mester, valamint az özvegy és leánya közötti pert elhalasztotta. Papíron, zárlatán gyürűspecsét töredékével és pecsétfő nyomával. DL 9835. (NRA 1546-54.) — (M.) 1207 Nov. 13. A vasvári káptalan előtt Miklós borsmonostori apát tiltakozik az ellen, hogy a Kanizsaiak jobbágyaikkal a monostor felsorolt Sopron megyei birtokain foglalásokat tétetve, többek között elvettek Kedhelyen egy hegyet szőlőkkel, szántóföldekkel és gyümölcsösökkel, a Fertő tó mellett 300 hold szántóföldet, amelyet Lampertföldnek neveznek, Ukecs, másképp Monakháza területén pedig új szőlőket ültettek. — Sopron vm. I. 646. (DL 9836—Acta eccl. 53-5.) — (M.) 1208 Nov. [13?] (in Zeech, f. VI. 1 ) Gál Zeech-i és Márton Nagmihal-i esperesek és plébánosok Miklós borsodi főesperes, egri kanonok, Stibor egri püspök vicarius in spiritualibus et causarum auditor-ához. Szept. 15-i parancsára (941) mindszentek nyolcadára a felek: Cheley-i Achilles felperes (proc. apja: Domokos) és Thusa-i Both (dictus) Péter alperes jelenlétében megidézték a tanúkat, akik közül Péter és Miklós Azar-i nemesek és Sebestyén Miglez-i nemes az alperes állításának bizonyítására venire ambarum partium fraternitates inspicientes omnino se excusarent, Gál mester nobilis vir de Zeech viszont igazolta az alperes állítását a Thusa birtokban a két hitbér és jegyajándék, valamint a leánynegyed fejében átadott 13 jobbágy-mansio-ról, amelyek közül kettő déserta, de magáról az alperesről in predicta compositione illa nullám mentionem asseruit intellecsisse(î) et percepisse, s így a felek között nem jöhetett létre megegyezés. Az alperesnek arra az állítására pedig, hogy adhuc filia eiusdem Dominici de Cheley resideret in possessione illa, a felperes — ezt elismerve — azt válaszolta, hogy hoc médian te iuvamine ipsius domine cognate sue. Papíron, zárlatán két pecsét nyomával. Kassa város lt. Supplementum H. Oki. n. 11. (DF 271303.) 1 A keltezés hiányos. 1209 Nov. 14. (Bude, 50. die oct. Mich.) Garai Miklós nádor a pozsonyi káptalanhoz. Amikor Szt. Mihály nyolcadán az ország nemeseivel bírói székén ítélkezett, Domonkos diák bemutatta előtte Ádám fia: Vencel pozsonyi polgár nevében littere proclamatorie-ját. Ebből kitűnt Vencelnek — a Duna-híd építésének történt ellentmondás miatt — Gwthor-i Jakab fia: Imre ellen indított perének előzménye. Gwthor-i harmadszori idézése 1408. vízkereszt nyolcadára történt, ahonnan a per Frank comes halála miatt 1409. Szt. György nyolcadára halasztódott, amikor már Rozgon-i Simon volt az országbíró. Mivel Gwthor-i ekkor sem jelent meg, adhuc in tribus foris comprovincialibus kellett őt megidézni. Az idézés a nádor elé Szt. György nyolcadára szólt, a felperes azonban aliis suis negotiis occupatus premissam proclamationem terminum ad prefixum facere nequivisset. Foganatosítsa három vásáron való kikiál-
