Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

Miklós mester panaszára, hogy Lewa-i Cheh (dictus) Péter mester neki 150 aranyforinttal tartozik, amit többszöri kérésére sem kapott vissza, az alperes azt válaszolta, hogy adóssága megfizetéséről elismervénye van, amelyet a nádor által kijelölendő későbbi időpontban kész bemutatni. ítéletileg elrendeli, hogy Cheh (dictus) Péter mester a nyugtatólevelet vízkereszt nyolcadán a királyi kúriában terjessze eléje, ha pedig ezt nem tudná megtenni, készpénzben fizesse meg az összeget Fforgach-nak. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. A hátlapján levő bírói feljegyzés szerint a pert a nádor böjtközép (1412. márc. 9.) [nyolcadára] halasztotta, mivel az alperes, az ügyvédje által felmutatott királyi oklevél szerint versus partes Italie távozott. DL 58855. (Forgách cs.) — (M.) 1143 Nov. 4. (prope opidum Bors, 10. die f. II. a. Sym. et Iude) Garai Miklós nádor előtt Bars megye közgyűlésén Kwzegh-i Jakab fia: László — Albert fia: János nevében is — eltiltja apját és patruelis testvérét, az említett Albertet Kwzegh birtokban lévő részük eladásától és elzálogosításától. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 75857. (Szathmáry-Király cs.) 1144 Nov. 4. (2. die f. III. p. omn. sanct.) A boszniai káptalan Zs.-hoz. Rozgon-i Simon országbíró oklevele értelmében kiküldötte és Ruch-i János királyi ember Bya-i Bertókot, feleségét és fiát: Lászlót Kapolnazenthmihal birtokon lévő részükön és Gabrianfalua-i Mátyást Gabrianfalua birtokon lévő részén Szt. Márton nyolcadára jelenléte elé idézte Zenthsaluator-i Albert ellenében, kötelezve őket, hogy állítsák elő familiárisaikat: Beralach, Gara[... ], Simonem, Benam et Gregorium sartorem de Guthfalua. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 92398. (Festetics cs. Ign. Mise. 106.) 1145 Nov. 4. (Rome apud S. Petrum, II. Non. Nov. anno II.) XXIII. János pápa Senensi, Farensi ac Traguriensi episcopis. Minthogy Petrus episcopus olim Fauentinensis, archiepiscopus Spalatensis electus, akit a minap — a faenzai püspökség vezetésének kötelékétől fölmentve — auctoritate apostolica a spalatói egyház érsekévé nevezett ki, nem tud az egyház birtokába jutni, mert azt Doymus, qui se gerit pro archidiacono dicte ecclesie Spalatensis, foglalta el, vos vei duo aut unus vestrum távolítsák, ill. távolítsa el Doymust, és auctoritate nostra vezesse be Pétert in corporalem possessionem dicte Spalatensis ecclesie s annak jövedelmeibe, ha szükséges, auxilio brachii secularis és tekintet nélkül az apostoli szék által Doymus vagy más számára adott felhatalmazásra. Stephanus de mandato de Prato. — A szöveg élén: L. de Aretio. H. Vatikáni lt. Reg. Lat. Vol. 158. fol. 227a—b. (DF 288640.) 1146 Nov. 5. (in Wissegrad, in Emerici) Zs. apósához: Hermannus comes Cilii-hez (spect. et magn.). Zuhodol-i Gál fiai: András és Péter panaszt tettek, hogy amikor Ludbreg-i István egyik jobbágyát iure regni nostri Sclauonie éjjel birtokukra költöztették, Ludbreg-i Henrik és István familiárisai ezt észrevéve, az elvezetett jobbágyot már az ő birtokrészük területén jogtalanul vissza akarták venni, miközben Henrik egyik familiárisa a harcban sebet kapva meghalt. Emiatt ő a panaszosok összes birtokait Chupor György által elfoglaltatta, gabonájukat és minden ott lévő javukat elvitette. Ha a panasz megfelel a valóságnak, a birtokokat az elvett javakkal együtt adassa vissza lege et consuetudine ipsius regni nostri Sclauonie attendente, akinek pedig a