Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

ban saját költségükön kölcsönösen megoltalmazzák egymást, mulasztásuk esetén pedig a jogtalanságot szenvedő fél visszanyeri korábbi birtokjogát. Zs. 1412. jún. 16-i okl.-ből (2297). DL 69367. (Kubinyi cs.) — (M.) 1083 Okt. 18. (Crisii, 7. die f. II. p. oct. Michaelis) Monozlow-i Chupor (dictus) György fia: Pál mester zágrábi és körösi ispán meg Körös megye szolgabíráinak ítéletlevele. Farkas fia: Pál és ezen Farkas fia: Miklós fia: Tamás a Szent Mihály nyolcadik napja utáni hétfőn (okt. 12.) Ders Márton volt királyi asztalnokmester ellen bemutatták a csázmai káptalan oklevelét, amely szerint amikor Farkas fiai: Miklós és Pál és ezen • Miklós fia: Tamás Clokochouch-i Jakab fia: Dávid királyi ember által János karkáplán káptalani kiküldött jelenlétében 1407. Luca napján, szerdán (dec. 13.) magukat be akarták iktattatni Zarouisna birtokba, Márton bán familiárisa: Kamarcha-i Mihály fia: Miklós az ura nevében ellentmondott, mire Mártont megidézték a vízkereszt nyolcadik napja utáni hétfőre (1408. jan. 16.). Közben Miklós elhalván, a per a jelen Szent Mihály nyolcadik napja utáni hétfőre halasztódott, amikor a felperesek az ellentmondás okát kérdezték, mire Márton bán bemutatta Simon országbíró 1395. máj. 17-én kelt oklevelét (ZsO I. 3983); majd a felperesek bemutatták a csázmai káptalan 4 oklevelét: három (1374. okt. 15-én és 1374. jún. 14-én kelt kétrendbeli) már Detre bán előtt bemutatott és egy 1407. dec. 15-én kelt eltiltó oklevelet, amelyet a bírák tartalmilag átírtak. Miután a felek kijelentették, hogy az ügyben több bemutatandó oklevelük nincs, így ítélkeztek: Jóllehet Miklós fia: Farkas a hamis oklevél bemutatása miatt Tamás comes-nek és a Ryuche-i civis-eknek és hospes-eknek készpénzzel elégtételt adott, Tamás pedig Farkas birtokrészét meghatárolta és őt ad idem servitium, sicut unum ex nobilibus de districtu Ryuche moraturum commiserit; majd István bán vicebánja: Péter is meghatárolta a birtokot, Farkas fia: Miklós pedig eltiltotta Márton bánt a birtok elfoglalásától — de mivel Farkast Tamás comes a hamis oklevél bemutatása miatt elmarasztalta, a birtokot Ryuche birtoknak ítélte meg; a felperesek azt, hogy Thumuk fia: Péter és a László király által a serviens-ek közé emelt Ryuche-i jobbágyok utódai lennének, nem bizonyították; Zsigmond király viszont Ryuche birtokot Márton bánnak adományozta, és abba őt ellentmondás nélkül be is iktatták; majd pedig Márton bánt Zarouisna birtokba János országbíró ítélete alapján is bevezették; ezzel szemben Tamás comes a Ryuche birtokhoz tartozó földet királyi hozzájárulás nélkül nem adhatta Farkasnak, és őt nem vehette fel a Ryuche kerület nemesei közé; Zsigmond királynak pedig joga volt a Tamás ispán által Farkasnak adományozott földet Márton bánnak adományozni, ezért a felpereseket jogtalan keresetük miatt a birtok becsűjében elmarasztalják, és a birtokot Márton bánnak ítélik meg. Eredeti, hártyán, három függőpecséttel és a középső pecsétből kinyúló zsinóron ismét két pecséttel. AHR, NRA 520-59. (DL 33512). — (M.) 1084 Okt. 18. Róma. XXIII. János pápa a székesfehérvári Szűz Mária-káptalanban kanonokságot ad Barnabás fia: Benedeknek, a Szt. Miklós-egyház kanonokjának. — Mon. Rom. Vespr. II. 363, kiv. (Reg. dat. a. II. Lib. XVII. f. 185.) — (M.) 1085 Okt. 19. Pozsony. Zs. felhatalmazza Stiboriczi Stibor erdélyi vajdát, hogy Dévény és Éleskő várakat Hering Lesseltői a zálogból kiválthassa. — Wenzel: Stibor 145. (HHSTA, RRB E—DF 287861—10b.) — Altmann I. 140, reg. — (M.)