Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)

mert azok nem voltak Korom Bálintéi — lefoglalták 200 aranyforint érték­ben, és zálog címén beiktatták ezekbe Balassa Ferencet és leányát: Katalint. — Az oklevélben szerepelnek: Blathnycza-i szomszédok: Folkwsfalwa-i Péter, Folkwsfalwa-i Boldizsár, Máté és Dávid, valamint Laczny György; Lazkar-i szomszédok: Kyszoczowcz-i János és Máté, Walenthffalw-i László, Le­hothka-i György nemesek és Antal (prov.) Alsozoczowcz bírája; Bystryczka-i ós Trebostho-i szomszédok: Zenthpeter-i Dávid, Tharno-i Chan János, Tharno-i Mihály és Sandrinus nemesek, valamint Markowycz-i Zsigmond Bystryczka-i jobbágyai: Lenczo György és Németh János. A Lazkar-i há­rom jobbágy telken a birtok északi részén a következők laknak: Matheus Crwpecz, Johannes magnus, Mathias Lazkarowsky iudex; a Bystryczka-i négy jobbágy telken: Petrus Wyzak, Martinus Sykula iudex, Jacobus Czer­nanka, Johannes Mayer; a Trebosto-i öt jobbágy telken: Franciscus pellifex Andreas Rebro, Michael Zyla, Thomas Walachus, Nicolaus Miklecz — A Tre­bosto-i birtokhoz tartozott még a Trebosto patakon lévő malom is. Papíron, két példányban, mindkettő hátlapjára nyomott pecsét töredékével. DL 63515. (Fasc. II. n. 3.) ós DL 63516. (Fasc. II. n. 2.) - Az utóbbi eltérései: Sebes­lawcz, Trebostow, Bistryczke, Sebezlawecz, Jehodnyk, Bistryczka (három alkalom­mal), Walenffalwa, Alsozoczowecz, Crupecz, Miclecz. — A DL 63515. hátlapján olvas­ható perbeli feljegyzés: Pro A Franciscus de Chehy cum nostris; pro I Johannes de Bathor cum nostris. I petit par. — Pro A, scilicet Francisco Georgius Moczkos cum nostris procuratoriis, pro puella Katherina idem cum nostris revisionalibus. Pro I. scilicet domina Sophia consorte Valentini Korom Nicolaus de Wezele cum Thwrocz. 649. 1505. június 24. (in nat. Joh. bapt.) Buda. Ulászló király a Kwssaw-i Jwsth András (egr.) nevében előadott ké­résre megparancsolja Turóc megye ispánjának, illetve alispánjának és a szolgabíráknak, hogy vegyék újra tárgyalás alá azt a pert, amely a kérel­mező és Zapolya-i Jánosnak (spect. et magn.), a Szepesség örökös ispánjá­nak stb., ZenthMarthon-i jobbágya: Skoda Kelemen (circumsp.) között folyt, és amelyben önhibáján kívül számára hátrányos ítéletet hoztak; ha pedig a kérelmező az ítélettel nem elégednék meg, terjesszék az ügyet tör­vényes határidőre a királyi személyes jelenlét elé. Jwsth András ugyanis a Vitus és Modestus napján tartott gyűlésen (in celebratione presentis diete) a királynál volt, így perében személyesen nem lehetett jelen, és képviselőt sem tudott küldeni; e levelet bemutatójának adják vissza. — Az oklevél jobb felső sarkában: Commissio propria domini regis. Papíron, alul papírral fedett vörös viaszpecséttel. DL 63517. (Fasc. IX. n. 7.) 650. 1505. november 2. (dom. p. omn. sanct.). A turóci Szűz Mária-monostor konventje bizonyítja, hogy nemes Hora-i Dobredan Miklós a királyi személyes jelenlét elé idézte Benedikffal­wa-i Mathkowycz Lászlót, Benedikffalwa-i Detrét és Miklóst, ZenthAndras-i Jánost, Bodycz-i Mihályt, Hora-i Berthkowycz Pétert és Tamást, Hora-i Dobredan Pétert és Gergely ZenthAndras-i plébánost, de mivel ő maga nem képes a perek vitelére (inhabilis et insufficiens), gyámjául (in tutorem et

Next

/
Oldalképek
Tartalom