Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)

29. 1359. március 19. (III. a. annunc). Pál, a turóci Boldogságos Szűz-egyház prépostja és a konvent bizonyítja, hogy Nechpal-i János fiának: Imrének özvegye: Bagyth/Bagych nemesasszony — Gaay-i Mochk leánya — az őt illető hitbér és jegyajándék fejében fogott bírák közben jötté vei megállapított tíz márkát átvett Imre fiaitól: Györgytől és Jánostól és őket e kötelezettségük alól felmentette azzal, hogy aki őket ezzel terhelné, patvarkodás bűnében (in facto calumpnie) marasztaltassék el. Hártyán, az oklevél alsó szélének bevágása és áthúzása révén keletkezett hártyaszalagon (simple queue) függő pecséttel. DL 63072. (Fasc. I. n. 11.) 30. 1360. március 19. (V. a. Judica) Vysegrad. I. Lajos király megparancsolja Turóc megye ispánjának, illetőleg alispánjának és szolgabíráinak, hogy amennyiben Gyula fiának: Jánosnak fiai: Miklós és Mihály nem volnának megelégedve azzal az ítélettel, amelyet a megye hoz a Neczpal-i Imre fia: György által ellenük indított perben, terjesszék az ügyet a királyi udvarba, mert Miklós és Mihály őket elfogult bíráknak tartja; az elmarasztalt felet a bírsággal a megyéhez együtt vissza fogja küldeni. Átírta Turóc vármegye 1360. április 13-án kelt oklevelében. DL 63073. 31. 1360. április 13. (II. p. oct. pasche) Szentmárton (in villa Sancti Martini). Gekch mester turóci ispán és a négy szolgabíró jelentik I. Lajos királynak, hogy a megye valamennyi nemese és nem nemesei részére királyi parancsra — a gonosztevők megfékezése és az igazságszolgáltatás érdekében — Szentmárton vüla-ban tartott közgyűlésen Neczpal/Neczpali-i Imre fia: György vádat emelt Gyula fia: János és társai ellen, mert 1357. október 5-én Gyulahaza/Dyulahaza-i Giula/Gyula fia: János, valamint fiai: Miklós és Mihály és rokonuk (proximus ipsorum): Jakus az ő vétlen atyját: Imrét, amikor Szentmártonból (de villa Sancti Martini) birtokára ment, az országúton előre megfontoltan kegyetlenül meggyilkolták. Állításának igazolására felmutatta a nyitrai káptalannak, a turóci konventnek és Turóc megyének 1357-ben kelt vizsgálati okleveleit, amelyek szerint a Sabokrek-i szomszédoktól, a Varalya faluban összegyülekezettektől, főleg pedig a szemtanúktól nyert vallomások a vádat igazolták, és mindezt — György kérésére a bíróság kérdésére — a 12 esküdt és a négy szolgabíró Istenbe vetett hitükre és a királyi szent koronára a feszület érintésével tett esküvel is megerősítette. Ekkor az alperesek nevében Turan-i Erancyus fia: Péter a turóci konvent megbízólevelével felmutatta I. Lajos királynak 1360. március 19-én kelt oklevelét (lásd a 30. sz.), majd kijelentette, hogy megbízói ártatlanok, de ezt háromszori felszólításra sem tudta bizonyítani, a felperes viszont bizonyított, ezért a pert a király elé terjesztették. Papíron, egy nagyobb zöld és négy természetes színű viasz zárópecsét darabjaival. DL 63073. (Fasc. I. n. 5.) — Az oklevél hátlapján: Pro A Georgius personaliter, pro In Petrus í'ilius Francissci de Turan eum Turuch in octavis Sancti Jaeobi ei ad