Borsa Iván: A Balassa család levéltára 1193-1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 18. Budapest, 1990)

221. 1398. február 11. (30. die oct. epiph.) Vyssegrad. Zechen-i Konya bán fia: Frank országbíró ítéletlevele. Wezeken-i Danch fiai: Miklós és Thomboldus néhai Bencze Alsopribel-i birtokrésze királyi adomány címén történő iktatásának ellentmondása miatt perbe hívatták a másik Pribel-i Dosa fiát: Jánost, László fiát: Egyedet és Benedek fia: Pethew lányait: Annát és Katalint. A pert Bwbek Imre országbíró 1391. hamvazószerda nyolcadára (febr. 15.) halasztotta, amikor Doworchan-i Dosa a fia és a többi alperes nevében (a sági konvent levelével) az ellentmondást azzal indokolta, hogy az iktatásnál az ő Markepfelde nevű birtokuk nagy részét a felperesek adomány birtokához akarták csatolni, amely birtokról pedig írásbeli bizonyítékaik vannak, és ezt készek későbbi időpontban bemutatni. Ezek bemutatását Imre országbíró György napjának nyolcadára (máj. 1.) tűzte ki, majd hamvazószerda nyolcadára (1392. márc. 6.) halasztódott, amikor Kappla-i János országbíró előtt (Bwbek Imre az erdélyi részek vajdaságát kapta) Danch Miklós — testvérét: Thomboldus-t a váci káptalan levelével képviselve — bemutatta Zsigmond király 1389. november 23-án kelt oklevelét (lásd a 187. sz.). Ezt követően Dosa bemutatta Pál országbíró 1334. július 16-án kelt oklevelét (lásd a 88. sz.). A per innen Kappla-i János, Simon és Pazthoh-i János országbírák levelével az elmúlt György-nap nyolcadára (1392. máj. 1.) halasztódott, amikor Olah (dictus) János mint Thomboldus és Danch fia: néhai Miklós fia: László ügyvédje (a váci káptalan levelével), valamint Doworchan-i Dosa (országbírói levéllel) a fia: János, Egyed és az asszonyok nevében Patzoh-i János országbíró előtt megjelenve ítéletet kértek. Az országbíró megállapította, hogy a felek különböző földek határjárását mutatták be, és a néhai Bencze földjét és Markep felde birtokot Pribel-en más-más birtoknak mondták, továbbá Dosa kijelentette, hogy Bencze földe iktatásának nem mondott ellent, azért ezt Tomboldusnak és Lászlónak, Markepfelde-t pedig az asszonyoknak és társaiknak ítélte oda, és abba őket be is iktattatta, amit Frank országbíró is megerősített privilégiumával. Tartalmilag átírta Palóci Mátyus országbíró 1430. szeptember 23. > Ország Mihály nádor 1467. július 8. DL 65941. (Fasc. AM n. 58.) 222. [1399. május 26.] A győri káptalan Kondorus-i Benedek kérésére átírja I. Károly király 1339. január 30-án kelt oklevelét (lásd a 95. sz.). —- (Az oklevélnek az átírt oklevelet követő teljes szövege elmaradt.) XVI. századi egyszerű másolat. DL 66069. (Fasc. 38. n. 59., sub M n. 187.) — Eredetije: DL 3203. (Acta ecclesiastica fasc. 30. n. 27.) 223. 1400. november 5. (31. die termini ti. oct. Mich.) Wyssegrad. Pelseuch-i Bubek Detre nádor a Lezenie-i/Lezenye-i Chakow fia: Péter fia: István (ügyvédje Walkan nádori levéllel) által Gyarmath-i Balázs fia: Miklós ellen (ügyvédje Cheh-i Pál nádori ügyvódvalló levéllel) a Lesták nádor ítéletlevelében és a sági konvent jelentésében leírt iktatási ellentmon-