Borsa Iván: A Balassa család levéltára 1193-1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 18. Budapest, 1990)

Kezyholcz-i Dacho György és László, Geycz-i János és Péter, Rohman-i Simon, Zelchen-i György, Nyek-i Imre, Zywg-i Orbonaz Péter, Zalmatherch-i Albert, Mykothelke-i Miklós, Harazthy-i Benedek, Kyewrthes-i Barla Benedek, Kyschalamya-i Mihály, Gywrk-i Miklós, Kyszelew-i János, Lezenye-i Czako Dávid, Kewkezy-i István és Mihály, Palohtha-i György eskütársakkal letette az esküt Thombolth Benedek fejére arra vonatkozólag, hogy Wezeken-i Thombolth Benedek, amikor a nádori ítéletlevéllel Chab birtokon 15 jobbágy telekbe beiktatták, Lászlónak Chaab-i parochiális egyházát, bárdos (dolobrosam) erdejét és malmait is elfoglalta, és ő István, Bálint és Máté testvéreivel ma is használja azokat. Papíron, hátlapján majdnem ép pecsét. DL 65966. (Fasc. XXXIII. n. 14.) — Az oklevél hátlapján a következő per fázis feljegyzése: Pro A Paulus de Pelen cum Sag, pro I Ladislaus de Solmos cum Agriensis. I dicit, quod Ladislaus Dacho iuramentum deponere non potuit eo, quod prius in isto facto tempore attestationis taliter iurasset, quod factum intrascriptum omnino ignoraret. A exhibet ipsas litteras attestatorias in quibus repertum est, quod idem Ladislaus Dacho factum potentiarium intrascriptum oculata fide conspexisset. Ulterius idem A (helyesen I) dicit, quod ipse Ladislaus etiam fuisset tempore huiusmodi depositionis iuramenti in sententia capitali, quam debet A (helyesen I) probare feria quarta post festum asscensionis Domini (máj. 17.). Quia I, quoad promisit, probare non potuit, ideo I convictus est contra Ladislaum Dacho in emenda capitis, quinquaginta scilicet marcis ac I contra actorem ex eo, quod iuramentum ad caput A bono modo profecit, convictus est in sententia capitali ete. I, scilicet Benedictus Tombolth personaliter coram nobis revocavit suprascriptam responsionem Ladislai Solmos procuratoris sui cum iudicio sex marcarum, ex quibus portioné actoris restituta est in tabula. Item Ladislaus de Bod pro dicto Benedicto de Tombolth cum Agriensis dicit habere litteras expeditorias superfacto intrascripto, quas exhibebit in brevibus Beati Jacobi apostoli (aug. 1.). 431. 1480. február 1. (2. die termini ti. 26. die epiph.). György sági prépost és a konvent bizonyítják, hogy Gyarmath-i Balassa László — Gwth-i Orzag Mihály nádor, a kunok bírája bírói parancsára — vízkereszt ünnepének 26. napján (jan. 31.) Thombolth Bálint fejére ötvened magával esküt tett arra vonatkozólag, hogy Wezeken-i Thombolth Benedek, amikor nádori ítóletlevéllel beiktatták Chaab birtokon 15 jobbágytelekbe, Lászlónak ottani parochialis egyházát, bárdos erdejét, s malmait is elfoglalta, és István, Bálint és Máté testvéreivel együtt ma is használják azokat. — Eskütársak voltak: Stephano de Thezer, Georgio de Libercze, Stephano, Symone et Gaspar de eadem, Nicolao de Palohta, Petro de eadem, Stephano Johnvs de Pyncz, Blasio de eadem, Michaele de dicta Palohtha, Dionisio de Kerezthwr, Clemente de Bory, Stephano de Horh, Gregorio de prefata Palotha, Georgio filio Petri et Osualdo de eadem, Johanne de Balwan, Nicolao Dwlo de Zwd, Anthonio Pandy de Kelenyen, Petro de dicta Thezer, Ladislao de eadem Balwan, Nicolao de eadem, Johanne de Zalathna, Thoma de Palasth, Benedicto de prefata Bory, Michaele de eadem, Dauide de dicta Pahlota, Petro Beke de Borfew, Anthonio de Pyr, Johanne Peres de Kyralyfya, Ladislao Wza de Panith, Sigismundo de Warbok, Paulo et Vitai de eadem, Nicolao de Dersenye, Georgio de Morosfalwa, Andrea de Wassan, Sigismundo de Rakolcz, Nicolao de Tharnocz, Georgio de Balog, Martino Wydfy de Mohóra, Petro de Horwath, Michaele de Zewles, Tho-