Borsa Iván: A Szent-Iványi család levéltára 1230-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 14. Budapest, 1988)

126. 1471. március 17. (dom. Oculi) Szucsány (ex Suczano). Szucsányi Hertvikovice-i (z Hertwikowicz na Suczanech) Bartoss Brzeznicai (na Brzeznicy) kapitány bizonyítja, hogy amikor Óvári (z Stareho Hradu) Istvánnal Esztergomba (do Ostrzehomawa) ment, ott megjelent előttük a Liptóba való (z wideku liptowskeho) Szentiványi (od Swateho Jana) István és Selmeci (Ssczawniczky) Gergely, akik megígérték, hogy a köztük fennforgó ügyben döntésre Komorow-i (z Komorowa) Pétert és az általuk választott Liptó megyei (z hrabstwie liptowskem) nemeseket és egyháziakat kérik fel, és a fogott bírák (dobrich lidy) döntését elfogadják. Rongált papíron, szöveg alá nyomott fekete pecséttel. DL 65334. (Sub A. fasc. IV. n. 5.) Chaloupecky 122. 148. sz. (cseh átírásban); Kniezsa 23. 10. sz. 127. 1471. május 8. (8. die mensis Maii) Esztergom (Strigonii). Mihály milkói (Milkouiensis) püspök, János esztergomi (Strigoniensis) érseknek, Magyarország prímásának és az apostoli szék legátusának általános vikáriusa (in pontificalibus et spiritualibus) és általános ügyhallgatója (causarum auditor generális) előtt a Schewnicze-i Miklós felperes nevében fia: Gergely nemes a turóci konvent ügyvédvalló levelével s Zenthlwan-i István a maga és testvére: Balázs nevében az esztergomi (szent)szék ügyvédvalló levelével mint alperesek közt hitbér jegyajándék és leánynegyed miatt az esztergomi szentszéken (sede spirituali) folyó perben a felek megállapodnak, hogy ügyük elintézését Komorow-i Péterre (magnificus) bízzák. Kötelezik magukat, hogy elfogadják döntését, amelyet Szent Mihály-napig az általa kijelölt időpontban a felek által egyetértésben megnevezendő négy nemessel (penes se quatuor probis nobilibus) hoz. Amelyik fél nem fogadja el, az pervesztesnek számít, s azonfelül excommunicatio-t von magára; a vikárius pedig a nyertes fél számára az említett egyetlen idézéssel megállapíthatja az elégtételadás alkalmas útját és módját. (Nosque ex parte partis convicte alteri parti absque aliquo ulteriori litigionario processu unica dumtaxat premissa citatione debite satisfactionis complementum viis et remediis opportunis exhibere possimus et valeamus.) — A szöveg alatt jobb oldalt: Ladislaus de Doroghaza nótárius. Papíron, a szöveg alatt papírfelzetes vörös viaszpecsét. DL 65335. (Sub A. fasc. IV. n. 4.) 128. 1471. július 1. (f. II. p. Joh. bapt.) in Rozenberk. Komorow-i Péter árvái (Arwensis) és Lypto-i örökös ispán Mihály milkói (Milkowiensis) püspöknek, János esztergomi (Strigoniensis) érsek vikáriusának (in pontificalibus et spiritualibus) és általános ügyhallgatójának utasítására (comissionem) Barnabás szentmáriai (Beáta Virgo Maria), Mátyás németlipcsei (Lypcz Theutunicalis), Ambrus Rozenberk-i plébánossal, kispalugyai (Parwa Paludia) Miklóssal, Widefalwa-i Dekman Jakabbal és Widefalwa-i Jánossal ítéletet mondva egyrészt Sczawnicza-i Gergely s apja Miklós, másrészt szentiváni (de Sancto Johanne) István és Balázs közt az esztergomi széken folyó viszályban, elrendeli,