Imre Magda: A Forradalmi Kormányzótanács jegyzőkönyvei 1919 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 13a. Budapest, 1986)

Jegyzőkönyvek

Fiedler: Pogányt a külügybe kell átvenni. Szántó: A kongresszusig meg kell maradni Szamuelynek. Kunfi: Semmit sem fog elfogadni. Ha valamire rá lehet venni, akkor csakis a külügy lehet az. Vágó: Olyan harmónia van köztünk Landlerrel, hogy azt nem szívesen zavartatnám meg. Attól félek, hogy Szamuely ezt a munkát megzavarná. Rónai: Menjen a közoktatásügybe helyettes népbiztosnak és csinálja a hadügyi propagandát. Garbai: Ehhez hozzájárulnak. A határozat tehát: Landler, Kun és Kunfi Pogányhoz, Lukács, Rónai, Szabados és Szántó Szamuelyhez [sic!]. (Az ülés addig felfüggesztetett.) 4. Garbai: Kegyelmi kérvény van előttünk. Általános vélemény, hallatlan az, hogy az első halálos ítélet ma proletáron hajtassék végre. Hosszabb össze-vissza utazás. Kunfi menjen ki, hogy hogyan látták, de adjunk neki karhatalmat [sic!]. (Hozzájárulnak.) Ládáit bízzák meg a végrehajtással.

11 5. Következik az agrárprogram tárgyalása. Rónai: Lehetőleg kerüljük az agrárprogramban a tulajdon kérdését. Ellenjavaslata van. Két gondolata van. Minden föld társadalmi tulajdon és nem mondhatjuk ki azt, hogy a kisbirtokost megilleti a föld tulajdona. A másik: hogy proklamáció és minden detailintézkedés kimegy en. (Felolvassa.) Garbai: A kisbirtokosok ellenforradalmi dolgot találjanak benne. Kun: Hamburger javaslatát fogadja el. Rónai: Ha elfogadják is Hamburgerét, módosítás mégis van hozzá. Még belevesszük, hogy a házzal együtt nem kommunizálják. Ágoston: A százhúsz munkanapot ne vegyük bele. Ne Hamburgerét fogadják el. 6. Varga: Még a hadikölcsön ügyét is el kell intézni. Kunfi: így, hogy felolvassuk, fél háromkor nem lehet tárgyalni. Kun: Nincs kegyelmezési jog.

18 Garbai: Felteszi a kérdést, hogy a halálos ítéletekben mi lesz az álláspont? Landler: Ha egy ellenforradalmárt ítélnek halálra? Garbai: A nagy izgatottság a kivégzés ellen van. (Ládáit bízzák meg az elintézéssel.) 7. Garbai: Pogány és Szamuely ügyében mi lesz? (Felkiáltások: El van intézve!) Gyorsírói jegyzőkönyv feloldásának géppel írott szövege. A szövegnek két, tartalmában azonos, csak gépelési formájában eltéró' változata maradt fenn, az egyik fotókópiában. h

A lap szélén kézírással, feltehetőleg utólag eszközölt, ide utaló megjegyzés olvasható: „Weinrab ügy!" Erről lásd a 19. sz. jegyzőkönyv (április 22.) 5. pontját. ,8

A megjegyzés a Forradalmi Kormányzótanácsnak a forradalmi törvényszékekről szóló IV. sz. rendeletére (Tanácsköztársaság, 1919. március 28.) utal, melynek 9. §-a kimondja, hogy a forradalmi törvényszék határozata ellen felebbvitelnek vagy másféle perorvoslatnak helye nincs. Az elítélt érdekében bárki által előterjesztett kegyelmi kérelemnek nincs felfüggesztő hatása a végrehajtásra.