Imre Magda: A Forradalmi Kormányzótanács jegyzőkönyvei 1919 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 13a. Budapest, 1986)
Jegyzőkönyvek
21 /a 1919. április 26. a A Forradalmi Kormányzótanács ülése Jelen vannak: Garbai Sándor elnök, Erdélyi Mór, Kun Béla, Böhm Vilmos, Lukács György, Ládái István, Stefán Ágoston, Hevesi Gyula, Vántus Károly, Kunfi Zsigmond, Szántó Béla, Dovcsák Antal, Bajáki Ferenc, Rónai Zoltán, Székely Béla, Nyisztor György, Lengyel Gyula, Varga Jenő, Fiedler Rezső, Kalmár Henrik, Szabados Sándor, Ágoston Péter, Landler Jenő, Guth Antal, Illés Artúr és Kelen József népbiztosok, Bolgár Elek bécsi követ, Jancsik Ferenc a budapesti Vörös Őrség kerületi főparancsnoka, Vincze Sándor párttitkár és Révész Mihály jegyző. b (A 4.30 órára összehívott ülés kezdete 5.20 órakor.) 1. Garbai Sándor elnök az ülést megnyitja és jelenti, hogy Böhm Vilmos hadsereg-főparancsnoktól telefonon értesítést kapott, 1 hogy a Kormányzótanács ülését hívja össze. A Kormányzótanács ülését amúgy is összehívta volna, miután annak már sok tárgya van. Napirend előtt Böhm Vilmos hadügyi népbiztos hosszabb előadásban ismerteti a hadsereg helyzetét és e helyzet parancsolta katonai intézkedéseket. A kint levő csapatok még nem a mi csapataink, és a politikai megbízottak nagy része is helytelenül viselkedik. A helyzet azt parancsolja, hogy tervszerű visszavonulást rendeljünk el a Tisza-vonal mögé. 2 Kun Béla külügyi népbiztos a külpolitikai helyzetet ismerteti, ismerteti a Brown professzorral való tárgyalásait. 3 a Az eredeti dokumentum keltezésében feltüntették azt is, hogy az ülést szombaton este, a Kormányzótanács tanácskozótermében tartották. b A gyorsírói jegyzőkönyv szerint a tanácskozáson részt vett Kondor Bernát is, viszont nem szerepel benne Nyisztor György, Bolgár Elek, Jancsik Ferenc és Révész Mihály neve. 1 Böhm Vilmos a megelőző napokban a Tiszántúlon tartózkodott. 3 Böhm Vilmos utalása itt elsősorban a Vörös Hadsereg tisztikarára vonatkozik, amelynek egy részét a régi hadseregből voltak kénytelenek átvenni A politikai megbízottak megfelelő kiképzésére sem kerülhetett sor. A visszavonulást elsősorban Kratochvil árulása tette szükségessé. (Lásd Liptai Ervin 75-77. és 144-169. o.) 3 Lásd a 20. sz. jegyzőkönyv (április 23.) 1. pontját és 1, jegyzetét.
