Imre Magda: A Forradalmi Kormányzótanács jegyzőkönyvei 1919 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 13a. Budapest, 1986)
Jegyzőkönyvek
Garbai: Körülbelül végén vagyunk a vitának. Szántó elvtárs elvi kérdése szemben áll Vágó diktatórikus felfogásával. Vágó: Nem áll szemben. Ennek a munkának előkészítése és a munkások megnyugtatása volna ennek feladata. Ezenkívül a tömegmunka, a f munka, a demimondok kiutasítása. Ezt két napon belül végre lehet hajtani, és akkor az egész história, amikor így egy ügyes ember által garantálva van, átadandó a munkástanácsoknak. Garbai: A lakásügyben négy nap alatt nem lehet rendet teremteni. Nem 30 000 emberről van szó, hanem csak 8—10 000-ről. Hiszen október 3 l-e óta 40 000 ügy darab volt, holott ebben benne vannak a fellebbezések is. A diktátorság nem megoldás. Nincs is olyan ember, aki erre vállalkoznék. Ha tehát nem lehet egy emberre bízni, felmerül a kérdés, nem helyes-e a munkástanácsokra bízni. A munkásosztály mérsékelt a burzsoáziával szemben és ezt ki lehet pofozni. És ha Varga elvtárs siet, ötszáz kislakás áll hetek múlva rendelkezésre. (Varga: Holnap telefonon intézze el a szakszervezetekkel! Garbai: Meg is teszem majd!) Ha a munkástanácsok zavart csinálnak is az első időben, az sem lesz baj, mert a tíz kerületben levő munkástanácsok eloszlatják azt. A Böhm-féle koncepció helyes, hozzákapcsolva a lakáshivatalhoz. Akik amellett vannak, hogy a munkástanácsoké legyen a lakáskérdés, kiegészítve az instruktorokkal. .. . g Rónai: Közvetítő indítványt tesz. Ideiglenesen, amíg a budapesti központba kerül, a kerületi munkástanácsok bevonásával a kerületi lakáshivatal, de a központ intézkedésére cselekedjék, míg ember lesz reá. Szántó: Előbb egy elvi kérdés: munkástanácsok útján vagy diktátor útján? Vágó: A kérdés így rosszul van feltéve. Mindnyájan amellett vagyunk, hogy a munkástanácsok útján kell megoldani. Előkészítő intézkedések azonban kellenek. Böhm: A központi ügyek intézésére javaslatot is teszek. Garbai: Szóval nincs ellentét a kerületi megoldásban és a Böhm-féle koncepcióval történő kiegészítésben. Vágó: Precízoroznánk talán, hogyan értik ezt a kerületi megoldást. Garbai: Máig tíz kerület van: tíz munkástanács lesz, amelyekben hattagú bizottságok lesznek, s ezek fölé vagy mellé minden kerületből, valamint a központból is megfelelő számú ember kerül. (Lengyel: Semmi esetre sem fölé, hanem mellé. Ellentmondások.) Elvileg körülbelül ez a koncepció tiszta. De mi történik az átmenettel? Illés: A központi munkástanács megalakításáig nem fog oly sok idő eltelni. Maradjon meg addig az eddigi állapot, azzal a hozzáadással, hogy az igénylők onnan kerüljenek ki, ahol legzsúfoltabb a helyzet. Böhm: Ne legyen változás, de javaslok oda egy embert. Nem valami fényes lángész, de erélyes adminisztrátor: Salyt javaslom. f Eredetiben így. g Eredetiben így.
