Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
1683 JŰXIUS 30 979 aszonyunk szolga* annyira valo okot, itcsakanak jdein, harangot felre ütvén, reajok támadván, vertik, viresitettik, s vagdaltak, noha mind ezekre nem adtak okoí. De hogy haaddtakvolnais, az orszagh törvénnyé szeriní nemo sibi iudex, azért az magistratus procuratora altal föl tötí actioban föl tött titulusok szerint, scilicet 26, 27. part. 3-iae Tripartiti Tecsy Andias, Daray Péter, Szabó Paál, Ábrahám Mihalj, Bagi János, Rathj Paál, Sixay István, Bartus Bognár, Somy János, Szabó István, Szabó Paál, Portőrő Mihal; és az ki az harangot felre ütötte, tanquam capita et fomites malorum, singuli seorsim in homagiis eorum quadraginta florenos facientibus convincuntur et aggravantur. Ezen kivöl pediglen az sérelmes feleknek föllyül specificalt szemellyek, mivel nobilitaris praerogativa forogh benne, keressek kedveket, mivil contentalhattyak eököt. Továb, valakik ott voltak, az biro 20 magával edgyűt, kik nem voltak interessatusok, lölki ösmeretik szerint adgyak ki tiszen eötöd nap alatí; kiket ki adván, hasonlóképpen iuxta praecitatos titulos partis 3-iae aeque singuli singillatim aggravantur in homagio. Hogj ha pediglen valakit ki nem adnának, praevio modo s aliunde comperialtatni fogván, mind azoknak homagiumjaitt az; 20 személlyel edgyűt le tenni. 5 Az kik pediglen jelen nem voltának, az biro conscientiose azon 20 személlyel megh menti eököt, s jmmunisek lesznek az büntetistöl. Uo. 99—lOOv. I. 572. 1683 június 30, Munkács 1 Lucskai jobbágyoknak egy malom hasznával kapcsolatos vitájában az úriszék — minthogy a malom létesítéséhez az uraság engedélyét nem kérték ki — a malmot a földesúrnak ítéli. Ezenkívül az egyik felet, ha rábizonyul, hogy a földesúri hatóság ez ügyben kiadott intézkedése ellenére járt el, még külön is elmarasztalják 40 forinton. * Controversia inter Joannem Busáry Lucskaiensem et Matthiam Papp ratione molendini in territorio eiusdem possessionis Lucska et fluvio Latoicza exstructi habiti iudicialiter determinata est tahter. Mint hogy á Mghos munkácsy ház annuéntiája ű és gratiaja nélkűl s magoktól uy és mas helyén malmot épétettenék kglmés urunk eő Ngha nagy 8 Ti. köteles lesz a bíró. 1 Az úriszék elnöke Saarossy Sebestyén, a munkácsi uradalom praefectusa A bíróság tagjai: Dobay Gábor eperjesi postamester és harmincados, Gyürky András, munkácsi fő várnagy, Kádas Mihály Bereg megyei szolgabíró, Kerepeczi Ferenc megyebeli esküdt, továbbá Munkács és Beregszász mezővárosok bírái és esküdtjei. — A jegyzőkönyvből ezt s az 573. sz. alatti ügyet közöljük. 2 A munkácsi urasági ház a földesúri hatalmat jelképezi; hozzájárulása nélkül .nalom nem építhető. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.
