Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

457. 1686 július 10, Csejte A földesúr azzal a feltétellel tette szabadossá egyik jobbágyát, hogy az maga helyett másik jobbágyot állít. Mivel a feltételt nem teljesítette, szabadsága megszűnésének kimondását kéri az úr. A bíróság elutasítja a keresetet, miután az alperes kijelenti, hogy szolgáltatásait mindaddig teljesíti, míg utódot nem talál. Azzal a további váddal szemben, hogy a szabados által vezetett németek hajtották el az uraság tehenét, ártatlanságát esküvel kell bizonyítania. A meg nem jelent tanúkat fejenként 4 forintra bírságolják. Causa 6. domini magistratus contra Andreám Gunda libertinum, qui tempore impetratae suae inscriptionis dominum magistratum de et super eo affidasset, quod nimirum alium subditum loco sui eidem statuere et collocare velit ac debeat j

1 quia vero eandem afí'idationem, alias sub amissione inscriptionis suae elargitam, adimplere intermisisset, idcirco eundem in amissione eiusdem libertatis ac praeterea, quod Germanos in allodium domini magistratus inducere non formidasset

2 abindeque vaccae unius ablationem causasset, in poena statuti comitatus fl. 12 constituente

3 ac refusione praescripti damni conscientiose per dóminos iudices assidentes limitandi, cuperet convinci. Determinatum est. Quandoquidem praeinsertus I, Andreas utpote Gunda ad actionem per procuratorem domini magistratus contra se erectam reponeret, quod a fundo eiusdem in Nagy Kosztolan habito domino magistratui universos labores rusticanos et census solitos urbariales hucusque fideliter praestitisset ac imposterum etiam, quoadusque subditum domino magistratui in locum sui ad obeunda similia munia rusticana non statuerit, sese praestiturum sub amissione inscriptionis suae obligaret, igitur hoc in passu ab impetitione procuratoris domini magistratus (praemissis tamen cum cautelis) absolutus redditur. Quoad secundum membrum, quod videlicet Germanos milites ad allodium domini magistratus induxisset per eosque vacca una domini magistratus abducta extitisset, de simplici et piano negaret. Quam suam negativam tertiamet manu intra tempus quindenae coram hominibus domini magistratus hic loci existentibus (honestae tamen conditionis coniuratoribus) adiurabit, secus poenae positae per procuratorem domini magistratus solvendae obnoxius manebit. In causa domini magistratus contra Joannem Miklo, Andreám Kovacz, Georgium Podnapily, Georgium Bartek et Georgium Kravar, qui contra Andre1 Az inscriptioban részesült s ez által szabadossá vált jobbágy mentesült az urasági szolgáltatások alól. Ezért kötötte ki a földesúr az utódállítást. 2 A nemesek majorsági birtokai mentesek voltak minden közteher, így a katonaság beszállásolása és eltartása alól is, amit azonban — különösen az idegen csapatok, s főleg olyan nagy hadmozdulatok idején, minpt pl. ez évben, 1686-ban lezajlottak — nem tartottak mindig tiszteletben. 8 Vármegyei statútumok tiltják, hogy valaki a más birtokára katonákat vigyen elszállásolásra. A tilalom megszegői az így okozott kár kétszeresével is büntethetők.