Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
Causa domini magistratus ut A contra et adversus Georgium Tkadleesik, Matthaeum Szlauick, Paulum Porubszky, Stephanum Ondréycsik, incolas possessionis Mijava, subditos vero domini magistratus uti ratione inobedientiae inferius declarato modo per eosdem patratae. Et pro domino magistratu nobilis Adamus Kosztolany servatis universis de iure servandis praemissis que praemitti solitis proponit : Qualiter iidem I, nescitur, quibus ducti rationibus, floccipensa 2 domini provisoris commissione, in causa providi Joannis Byélcsik in proxime praeterita sede ventilata ad testificandum comparere noluissent. Et quia veritatis confessio et fidedignorum hominum testimonia nemini denegari deberent, ob hoc cuperet eosdem in poena decretali et statuti comitatus huius Nittiiensis 3 convinci et aggra vari, praevia eorum I proclamatione. 1 more sólito proclamati non comparent. Quibus proclamatis et non comparentibus protestatur praefatus procurator domini magistratus super moderna quoque contumacia eorundem, quae quia legibus regni cauta esset, idcirco cuperet eosdem in acquisitione domini magistratus et poena contumaciae aggra vari seorsim et singillatim. Deliberatum est. Exquo annotati I legitime certificati pro praesenti termino existentes comparere, tanto minus sese defenderé neglexissent, ideo iidem in poena per procuratorem domini magistratus petita florenos duodecim constituante singillatim et seorsim convincuntur. Uo. 134—135. I. 449. 1681 május 19, Csejte A felperes testvérele anyai örökrészüket követelik, melyet nagyanyjuk, mikor édesanyjuk még kiskorú volt, második házasságából származó fiainak, a mostani alpereseknek adott, kik jelenleg is bírják. Az úriszék a tanúk vallomása alapján a keresetnek helyt ad, a felpereseknek azt a követelését azonban, hogy a per tárgyát képező birtok közbeeső időből származó jövedelmét is térítsék meg, elutasítja. A felek az ítélet kihirdetése előtt megegyeznek egymássál: az alperesek átadják a vitás ingatlanokat. * Causa Joannis et Georgii Szuchovszky, filiorum senioris condam Joannis Szuchovszky ex honesta foemina Dorothea condam Nicolai Tranczik filia procreatorum ut A contra et adversus Georgii condam Baranovicz Joannem et Nicolaum filios ut I ratione ut infra. 2 Semmibe véve. 3 Nyitra megyének 1611. évi ily tárgyú statútuma ismeretes. Eszerint a szolgabíró pecsétje alatt tanúzásra megidézett, de a kijelölt kelyen meg nem jelent egyének az alispán által 12 forintra bírságolandók. Ezt alkalmazza most az úriszék is a maga hatáskörében.
