Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

obiigatus amodoque imposterum iuxta antiquam limitationem quantitatcm croci pendere tenebitur. Quod si pendere nollet, tunc eo facto terras extirpatitias universas amittere deberet, de quibus dominus provisor iuxta libitum disponere poterit illique ad utendum dare, cui placuerit. Uo. 78. I. 434. 1661—1665 között, Csejte Jobbágyot, aki nemes ember földjét felesben és a vetőmag megtérítése ellenében művelésre felfogta, azonban az egész termést magának tartotta meg, távolmaradásért 4 forinton marasztalnak él; a nemes tovább perelhet. In causa egregii Jonae Farkas contra providum Martinum Foyt, qui licet iuxta certam initam conclusionem cum A terram eiusdem inseminasset de medietate et restitutione seminis, quod idem ipse I, immemor conclusionis, violenter asportasset et pro se usurpasset, petendo contra eundem iudicium. Quem peteret proclamari. Dliberatum est. Exquo I pro praesenti termino certificatus legitime, non compareret contraque contumaces omnia iura clamarent, ex eo in poena non comparitionis fl. 4 domino provisori cedentium convincitur,

1 causa nihilominus actoris suo ordine prosequenda relinquitur. Uo. 80. I. 435. 1665 június 25, Csejte

1 Vágújhelyi jobbágyokat perel a földesúr, mert egy művelés alá fogott puszta telek után nem fizették meg neki az adót. Az úriszék megállapítja, hogy a szóbanforgó telken élt jobbágy szabadon költözhetett el arról, s az újhelyiek az ilyen módon üresen maradt telkek után nem szoktak censust fizetni. Levata causa magistratus ut A contra et adversus providos Andreám Hanuss, Martinum Szabogyurka, Stephanum Ssewola, Georgium Mudri, Georgium Bayza et reliquos subditos domini magistratus in oppido Vyhell commorantes veluti I ratione et praetextu denegati census ex fundo suprafati 1 Az eredeti szövegben tollhibából „convincuntur", 1 Az úriszék tagjai: Dubniczky István, Kruplanicz János, Rakohipszky Imre, Trenckiny Imre, Füldessy Dávid, Thuroczy Máté, Farkass Jónás, Szily György, Jelenffy Imre, Fekerpataky Miklós, Roszinsky János, valamint Csejte város bírája és esküdtjei. — A jegyzőkönyvből ezt s a 436—440. sz. alatti ügyeket közöljük.