Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

domini sese contulisset, spectabilis ac magnifici domini, domini Ladislai de Rewa,

1 in oppido Werbo, in comitatu hoc Nittriensi existente et habito. Quia vero de lege regni fugitivus amitteret omnia, inhaerendo supeiinde sancitae legi cuperet sibi universa bona ipsius mobilia et immobilia adiudicari. Deliberatum est. In actione denotata I pro fugitiva reputari ne quit, siquidem tantum in inquilinatu apud subditum domini Homonnaj mansisset, salutato itaque hospite suo licuit ipsi de alio hospitio sibi providere. Ob hoc ab impetitione eiusdem domini A absolvitur. Uo. 76. I. 432. 1661—1665 között, Csejte

1 A földesasszony egy, a kereset szerint magvaszakadt és végrendelkezés nélkül elhalt jobbágy hagyatékát a maga részére követeli. Igényt emel arra az elhunytnak testvére is, mint osztatlan birtokon gazdálkodó atyafi. Bemutatja fivére végrendeletét, melyet azonban a felperes alaki kellékek hiánya miatt nem fogad el érvényesnek, egyben arra is hivatkozik, hogy a testvérek még az elhalálozott életében megosztoztak. Az úriszék az örökség ingatlan részét az úrnőnek ítéli, az ingóságokat a felek között megosztja. Causa illustrissimae comitissae dominae Mariae Eszterhazy de Galantha, relictae viduae illustrissimi domini, domini comitis Georgii Drugeth de Homonna ut A ratione et praetextu bonorum per defectum seminis providi olim Georgii Petruska devolutorum. Pro domina A nobilis Michael Raimanus proponit : Qualiter his superioribus annis providus olim Georgius Petruska sine heredum solatio utriusque sexus intestatusque decessisset, per hocque universa bona tam mobilia quam immobilia in dominam A uti dominam terrestrem iuxta partis tertiae Decreti Tripartiti titulum 30. devoluta essent.

2 Ex eo, inhaerendo praecitatae legi, cuperet huiusmodi bona, cuiuscunque vocabulo nominis vocitata, sibi adiudicari. Providus Martinus Petruska, fráter uterinus et carnalis deficientis, personaliter comparendo ingerit se in praesentem causam dicitque fratrem suum neutiquam totaliter defecisse, siquidem idem esset legitimus successor deficienteque uno condivisionali fratre in superstitem universa bona devol1 Révay László az úriszéktartó földesúr, Homonnai Drugeth György veje volt 1 Az úriszék ülésének időpontját s tagjainak névsorát a fennmaradt szöveg nem tünteti fel. Mintkogy a per a kötetben az 1665. június 25-i úriszék jegyzőkönyve előtt van bejegyezve s földesúrként az 1661. október 9-én elhunyt Drugeth György özvegyét említik, az ülés dátumának e két időpont közé kellett esnie. — A jegyzőkönyvből ezt s a 433—434. sz. alatti ügyeket közöljük. 2 L. a 419. sz. per 5. jegyzetét.