Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
tul, vasarbirotul, kapitányiul s hadnagyoktul, udvarbirotul tudakozam felöle, ott sem tudanak semmit felőle. Onnét ismegh viszsza fordulok, Czaba 26 és Miskolcz kezet jüvek vala, az szülő hegy allat latam, hogy nagy távul Ónod felé megyén az én lovamon. Én az utan nem érhettem sohul, igy az én nála levő saját lovamat oda veszté, ez napigh is oda vagyon. 5. testis. Simoniban lakozó Szanto András, Apaffi István uram eő Nagha jobbadgya. Annorum 60, iuratus examinatus fassus est : Nyilván tudom, hogy ez megh nevezet Nagy Miklos az Erdelj Fejedelem eő Nagha fiának postájának mondotta magát, ezt praetendalvan, hogy az eő Nagha Szeczinben hagyot könyveit vészi, es falujul adtuk ezen megh nevezet Hangh Martonynak az pej lovat Nagy Miklósnak, ugy hogy czak Harmaczik mennyen rajta. Ezt mondván : ha tovab vészem, az Ur Isten le szakaszsza az nyakamat rola. Onnan a lovat el vitte, es ez napighis oda vesztette. 6. testis. Simoniban lakozó Baczo András, Nagy Vathi Pali uram jobbadgya. Annorum 43, iuratus examinatus fassus est, solummodo ut quintus testis. 7. testis. Simoniban lakozó Bűtt Mihály, Apaffi István uram eo Nagha jobbadgya. Annorum 33. Iuratus examinatus fassus est, ut praecedens quintus et sextus testis. Deliberatum est. Mivel hogy vilagossan ki teczik ez Nagy Miklos ne vő legénynek ez álnok, czalard postasagha az tanuknak vallasabul, melly álnok, czalard postasagoí az felséges Romai Imperátor es koronás királyunk eő Fölsege ellen és az Erdeli Fejedelmek eő Nagok meltossagos tekintetek ellen álnokul vilagossan viszelt, melly álnok, czalard postasaganak álnok leveleknek hordozasáerí elsobenis nyelvének ki vonását érdemiette volna, de mind azon altaZ mind ezért az álnok czelekedetejérí es ezen czalardsaghanak színe allat el vett lovaknak czalardul oda vesztésejert és ellopásért c mi birak illyen törvényt tőttűnk, hogy elsőben ad torturam producaltassek, annak utanna az feje el vitettessek, es az teste kerekre vetettessek. Uo. 185—186v. I. 26 Később Hejőcsaba, ma Miskolc város része, Borsod-Abaúj-Zemplén m. c Az eredetiben itt pont van,
