Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

9. partis primae, item tituli 32. partis secundae articuli 10., Vladislai regis decreti primi articuli 91. non solum agiles, verum etiam ipsos nobiles in flagranti per quoscumque bbere capi possint.

10 Quantum vero ad aliam I attinet, eiusdem quoque nobilitatem non constare, sed et si quoquomodo constare posset, praeviis ex rationibus citatis ac aliis regni legibus tamquam publicam malefactricem libere capi ac consequenter foro in praesenti in ius attrahi et puniri quiret. Quare praemissis ex rationibus cuperet postulationem procuratoiis I reiici et ad meritum actionis responden, alio quin iudicium. Procurator I cum praemissis suis iuris requisitis et reservata facúltate, provocando se ad priora allegata sua, redibit quaestio, utrum praetensi in vincubs adstantes I in flagranti crimine deprehensi exstiterint-ne, nec ne? Cum autem procurator domini magistratus A fusius allegando, necdum in allegationibus suis, neque in praetensa actione ad id condescendisset, quod iidem in flagranti deprehensi exstitissent, accommodare se deberet ex toto postulationi procuratoris praetensorum I, ad quod et urgeret. De reliquo reservaret ut supra. Procurator domini A dicit postulatam postulationem procuratoris I esse impertinentem, ipsius enim allegare esset (si quid subterfugii in eos speraie posset) eosdem I non fuisse in flagranti deprehensos id que edocere teneretur.

11 Quod etiamsi edocere posset, quod non speraret, rationibus praectitatis per procuiatorem A legibus minime fuvarét,

12 quare cuperet ut supra. Procurator praetensorum I cum praemissa protestatione sua super obiecta procuratoris domini magistratus A et admissis, ubi se declararet, quod procuratoris I esset comprobare extra flagrans eosdem deprehensos et incaptivatos esse, atque eidem repondendo omnino hoc impugnare et ideo praecitatas leges adduxisse, allegasse, quod praemissa modalitate conditionatae essent personae, neque sub iurisdictione et potestate praetensi domini magistratus A exstitissent fixamque residentiam independentem habuissent et ex eo deprehensio et incaptivatio non legaliter facta, consequenter forum hoc domini magistratus A praetensum incompetens esset. Ideo cuperet eorundem eliberationem et domini magistratus A relegationem, cum reservata ut supra, omnímoda facúltate. Procurator domini A inhaeret et reservat. Deliberatum est. Legibus per utrasque partes in fulcimentum iurium suorum citatis diligenter ponderatis et ruminatis, constare ex iisdem, quod 10 A Ilármaskönyv I. r. 9. címe, mint láttuk (8. sz. jegyzet), tettenérés esetén megengedi a nemesek azonnali elfogását s a helyi hatóság eljárását felettük. II. Ulászló I. decretumának 91. cikkelye a városi polgárok letartóztatásáról szól. A Hármaskönyv II. r. 32. c. 10. §-a azonban az esküvel foglalkozik, e perre nem vonatkoztatható. 11 Az ügyész érvelése megfelel az úriszéki gyakorlatnak, mely a negatív bizonyítás terhét is a vádlottra hárítja. 12 A mondatszerkezet hibás, iu vare tur volna helyesebb.