Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

sexti Matthiae regis solum de personis illis, qui realiter in officiis et servitiis dominorum terrestrium existèrent, sonare, patet contra eundem protestantem nihil militare. Quare inhaerendo adhuc protestationi suae cupit et reservat ut supra. Procurator domini magistratus dicit replicam procuratoris I o ocasione propositae actionis domini magistratus et allegationum superinde subsecutarum nullam esse, siquidem dato, quod certi officiales in iisdem bonis domini comitis magistratus per procuratorem I ibidem seriatim nominati substituti fuissent, per substitutionem tamen illorum idem I a moderna domini magistratus quaestione liberatus et enodatus minime fuisset. Quantum autem ad articulum 33. in eadem domini magistratus actione positum, dicit : tenorem illius esse clarum. Ideo protestando solenniter, ubi procurator idem I ad erectam domini magistratus actionem directe respondere nollet, verum unam eandemque simplicem protestationem suam reiterando nihil aliud, quam idem per diversa faceret. Inhaerendo proinde institutae actioni, legibus allegatis peteret contra eundem I finale iudicium. Procurator protestantis dicit et hanc allegationem procuratoris domini comitis A ad eversionem interpositae suae,

12 protestationibus, legibus et rationibus fulcitae, tamquam simplicem et nudam esse insufficientem. Quare per omnia ut supra. Procurator domini magistratus inhaeret praemissis et petit ut supra. Causa praesens ante pronunciatam deliberationem ad intercessionem dominorum iudicum finaliter est sopita. Cuius accordae series sequitur modo sequenti. En Kerznarits János, ennek eleőtte az tekentetes és nagos galanthay groff Eszterhas Pál uram eő Naga Frakno és Kis Marton varainak tisztartaia, adom tudtára mindeneknek, az kiknek illik, ez levelemnek rendiben, hogy emiétet groff Eszterhas Pál uram eő Naga ab annis 1657. usque ad annum 1660. megh nevezet két varának percipialt proventussireőZ die 27. Februarii anni praesentis it lakanpaky varaban, Soprony varmegieben levőben, uri teőrvény szekin praefigalt terminusson szamot kivanvan teolem, alazatoss instantiamra ad diligentem et salutarem requisitionem et interpositionem dominorum iudicum arbitrorum tellies gratiaiabuZ s igien valo joakarattiabul minden azon esztendökbeli szamadasimoí, praetensioií, kiket ellenem az uri teőrvény szekin erigalt actioiaban feől teőí, és mas mindennémeő praetensioitis, valamigh eddigh lehetted és lehetnének iővendóben abeli tisztartosagomrul, mindeneket megh engedeí, condonalí és iővendóben futuris semper temporibus mind magamaí, feleségeméi, giermekimeí es successorimat pure absolvait». Abeli kegies gratiaiaert és méltóságos engedelméért obligalom enis magamaí, feleségeméi, giermekimeí és successorimat eő Naghanak, groff Eszterhas Pal uramnak, giermekinefe Ti. replicae (allegatioriis).