Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

convinci ; reservando nihilominus ulteriorem suam procuratoriam cautionem, si necessum foret. Procurator I iterum at que iterum protestatur et inhaeret praemissae suae protestationi et contradictioni ibidemque citatis legibus et rationibus. Cupit per omnia ut supra, supersessionem. Procurator domini magistratus inhaeret praemissis et urget eundem, ut supra. Deliberatum est. Respondeat procurator I ad replicam procuratoris domini magistratus A ratione praemissae suae protestationis factam. Interim ob brevitatem temporis discussio differtur in crastinum. Levata die sequenti. Pro domino protestante idem, qui hesterna die, cum eiusdem solennissime protestatur. Ne videlicet a sua facta protestatione récédére videatur, reponit ad tales quales procuratoris domini comitis A contra eandem suam interpositam protestationem allatas rationes modo sequenti. Primo dicit articulos et locos decretales per se citatos omnino pro se militare, siquidem iidem de personis nobilibus et eorundem immunitatibus loquerentur. Praetactus autem protestáns tam in persona nobilis esset, tam etiam omnibus immunitatibus nobilitaribus aeque ac alii regni nobiles gauderet. Secundo allegat quidem procurator domini comitis A : similibus in causis, non obstante no bilitari praerogativa, similes personas, uti protestáns esset, in sede dominorum terrestrium ad actione s contra se propositas adstrictos esse respondere, sed hanc suam allegationem nec legibus, nec etiam rationibus füleire posset. Articulus enim, pro fundamento allegationis procuratoris domini comitis A positus, non dictaret nobiles obligates esse in sede dominorum terrestrium respondere aut iuri stare. Et dato, non tarnen concesso hoc et id ex eodem articulo 23.

4 Matthiae regis decreti sexti, ad quern se in allegatione sua procurator domini comitis A reflecteret, contineret, solum in eo casu, ubi nimirum huiusmodi nobiles personae realiter adhuc et actu ipso in servitiis et officiolatibus talium dominorum existèrent ad rationesque dandas adstricti ex iisdem servitiis aufugissent, locum habere posset. Id quod, considerato exactius tenore praecitati articuli, luce meridiana clarius constaret ; sicuti et ex articulo 2. Matthiae regis decreti tertii et articulo 27. Alberti regis ;

5 vel ex eo etiam, si enim dominus terestris modo et ordine in eodem articulo contento incaptivati nobilis non est iudex, multo minus erit personae liberae et extra officium et servitium constitutae non aufugientis, sed bonum suum ius loco competenti vigore legum patriarum defenderé volentis. Discussis itaque et ruminatis modo praemisso rationibus et obiectionibus procuratoris domini comitis A patet : praesens tribunal non esse competens forum ipsius prote4 Helyesen : idem articulus 33. 5 Az idézett két tc. szerint nemes csak szolgálatból való elszökés esetén, illetőleg fejére kimondott ítélet után fogható el.