Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

1636 SZEPTEMBER 12, 1637 MÁJUS 11 667 365. 1637 május 11, Nyék

1 A cinfalvi bíró a mezőőr által behajtott gazdátlan lovat magánál tartotta, s nem jelentette a földesúr tisztviselőjének. Az emiatt indult perben a bíró azzal védekezik, hogy a ló csak két napig volt nála, s mielőtt jelenthette volna, hadbavonuló veje titkon magával vitte. Az úriszék az alperest, védekezésének igazolására, harmadmagával leteendő esküre kötelezi. * Causa egregii Gregorii Tardy, officialis domini terrestris ut A contra providum Joannem Bonychych, colonum praedicti domini terrestris in Chindorf commorantem veluti I. Ez officialis personaliter astando proponit. Hogy az el mult 1636. eztendeóbenn,

0 Szent Ivann nap tajbann, akkorbely chindarfi mezeó paztor egy bujdosó lovat talalvann az mezeóbenn, melly megh ertt uolna keózell tizenkett tallért, azonn lovat azonn mezeó paztor uitt ezenn mastan j biro kezehesz es tartvan maganal ket nap titkonn, holott eó subiectus leuenn es tartozván az dominus terrestrisnek officialissanak megh jelenten).

0 Melljett contumacia ductus nem czelekdet, hanem quo ipsius placuisset voluntati, fecisset, in praeiudicium tam domini terrestris, quam officialis. Kivannja annak okaert az officialis in persona sui domini terrestris ezenn I-tí az eó negligentiajaert es contumacia

jaert conuincaltatnj. I personaliter astando pro se dicit. Hogy az megh irtt lo eó nála csiak •ket nap leuenn s nem leuenn megh ideje, ugi mint el nem teluenn az harmad nap, hogi megh jelentenj az officialisnak tartozót volna. Ez idó alatt az lovat az vey

2 az hadbann menuen, titkonn es mint egi lopva uitte ell. Mellj hogi ugi légien, kez in solius persona azonn megh esküdnj. Deliberatum est. Az I super qualificata ipsius responsione, tudnj illik, hogi az lo csiak ket nap volt az eó hazánál, mint bironal, es hogi az vey titkonn, hire nekűl uitte el, tartozik tertio se megh eskudnj. Ha megh esküszik, absolvaltatik, ha nem, conuincaltatik pro piaemissa sua contumacia in florenis viginti Hungaricis az dominus magistratus ellenn. Melly abhinc decimo quinto die lezenn Lakompakonn coram iudice nobilium, iurato et castellano arcis. Uo. 94V—95. I. 1 Az úriszék tagjai: Karoll István szolgabíró, Kígiosy Ferenc, Tar Mihály, Szentmarthony Mihály, Beleznay Ferenc esküdtek Sopron megye részéről, továbbá Horváth Ferenc, Farkas István és János, Nagi Ferenc, Buday István, Vgronouith István, Sohonnaj István, Dankouith Ferenc és több más meghívott bíró. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük. 2 A perbefogott bíró veje. a A perjegyzőkönyvben ó = o

38

, ú — u

38

. b A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.