Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

nézendő dolgok, hanem á kinek valami pfaetensioia vagion ez I ellew, via iuris procedallion ellene. Az mi peniglen az dominus magistratusnak utolsó punctumbeli feleletit illeti, hogy Deueczer várából az hőb penzt

6 fői ueuen es eskwueseuel kotelezuen magát el szökött uolna 1624. esztendőben, az sem competalna á dominus magistratusnak. Ratio ja ez, hogy akkorban az dominus A-nak semmi directioja nem volt Deueczer varához, hanem más bizonios örökös ura uolt akkor.

7 Az ellen vetet akkor, ha vetett is, es igy ö Ngnak sémit nem peccalí. Kiuannia azert az / mind égikről s mind másikról ualo keuansagaroZ, hogy az dominus A-nak keresetjböl absolualtassek ez bizonios ratiokboZ. Petit iudicium. A dicií non tenere, mert az dominus A az országban feö iustitiarius, es á latroknak megh bwntetese s azoknak ki irtása ő Naganak competaZ. Ha valakinek á malefactor fizetéssel keresy keduet, ö lássa, de az dominus A á facinust impunité nem akaría szenuedni/.

8 Petit iudicium. Deliberatum est. Respondeat I directe, quia non tenet exceptio I. I protestatur solemniter de ista deliberatione coacte. I negat et cupit probare per dominum A. Procurator domini A : non,

9 sed iuxta consuetudinem regni petit iudicium. Deliberatum est. Miuel hogy ennek az I-nak sok niluan valo czegeres gonossaghi, mint ha inquisitiobol mentenek volna ki, coram tribunali manifestaltatnanak,

10 mind az altal iuxta suam allegationem et negativam, hogy mind azokban es az actio szerent ualo maleficiumbann innocens legiew, mahoz 15. napon iurabit quadragesimo se honestae famae et conditionis hominibus, miuel hogy az dominus magistratusra semmi probat az malefactor nem vetheí, es abból á ratiobol pleno numero iuxta homagium suum tartozik juralni. Si non iurabit, suspendatur tanquam publicus malefactor. Anno 1627. die 13. Novembris. Testes producer non potuit.

11 Uo. 74—74v. I. 6 Hópénzt, havi járandóságot. 7 Devecser birtokosa akkor nem a jelenleg vádat emelő földesúr (Esterházy Miklós nádor), hanem Nyáry Miklós volt. 8 Ha a vádlott valamelyik sértettel kártérítés fejében kiegyezik is, a földesúr, mint hatóság, a vádlott által elkövetett közbűncselekményeket megtorlatlanul nem hagyja. 9 A földesúr ügyvédje megtagadja a bizonyítást, amire a feudális szokásjog szerint nem is köteles. 10 Mintha a tanúvallomásokból tárulnának fel, oly világosan állanak a törvényszék előtt. 11 Utólagos bejegyzés a perjegyzőkönyv végén.