Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

In persona domini A Paulus Bosnian: Hogy ez el mult Gíwineőlcz oltho Boldogh Aszón nap taiban, 1622. esztendőben, ez I, nem tudatík honneth índetathuan, nem gondoluan az dominus A-hoz ualo engedelmességeit, sem penigh hiuataliat nem tekinthuen, egy Molnar János neuö iobbagiat, hazára kwlduen, megh fogatta, kalodaztha; ez dominus A-nak hire es akaratia ellen magistratussa teőtte magatt. Azert mint afféle engedethlen es hatalmaskodó ember ellen teoruenth war. I personaliter astando dicií : Hogy az dominus A-nak tizti es méltósága ellen semmith nem peccalí, seőth magistratussa sem magha teötte magatt. Hanem az boldogh emlekezethő, Istenben el niugodoth reghi uraktul eő Ngoktul adatoth priuilegiomok szerentt ez ielen ualo esztendőben ualaztatoth uolt viz mesterségre,

1 meliben tizti szerent procedaluan, az megh neuezeth Molnar János nemőnemő gilkossagnak uethkeuel uadoltathuan, tizti szerenth fogattatta megh az /, es az ő priuilegiomoknak articulussa szerinth procedalí ; azonkiueol semmith nem, mert megh mastis az, kit az ä Molnar uertí, halálos ágiban fekzik. Meli dologról az I-nak resolutioia is uagion, melj ki teczik ez ielen ualo uram eő Nga szekin wleő birak vraim keozzől nemeinknek relatioiaboZ. Azert petit se absolve. Apiotestatur de allegatis et confessatis, holoth az Jömagais aperte fateallia «a dominus A-nak actiojatt, melibeöl ki teczik, hogy ualamj homagium feleöl ualo dologh feleöl leth légien, melieth az dominus A-nak tudására kelőeőth uolna adnj ; efféle nagy dolgoth nem keolleóth uolna hir nekol chelekedn/, hanem az dominus magistratusnak ertessere keöllőth uolna adnj. De hogy eszt nem chelekette, az dominus A teőruent war felöle. I subiungendo prioribus dicií : Sem iuris, sem usus nem uolt ab antiquo, hogy ualakit viz mesterre l ha ualaky megh fogai, hogi eleöszeor az dominus A-nak attak uolna tudására, es az uthan foghtak uolna megt. A inhaeret prioribus. Deliberatum esi. Miuelhogy ezen dolgot viz mester uram teőruen székiben wleő arbiter birak

2 teőruen szerint megh lattal, hogy viz mester uram az w tiztireöl iratatoth elseő articulusnak continentiaia szerint procédait Molnar Jánosnak megh fogattatasaban, es tiztartho uram ellen mint magistratus ellen semmith nem peccalí, azért mostis ugian azon theôruen es deliberatio helien hagiattatifc. Dé mierthogi Molnar János az ö viz mesterének tizty es theőruenie kiueől hágott es az tiztarthonak méltatlan panaszt teőtt, azert az dominus magistratusnak 20 forinthon maradoth. Uo. 13~13v. I. 1 A vízmester a vízi molnárok céhmestere. 2 A céh elöljárói, akikkel a vízmester a céh ügyeiben bíráskodni szokott.