Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

271. 1620 december, Pápa

1 A földesúr keresetet indít Pápa város elöljárói ellen, akik — szerinte — várát megrohanták, tisztjeit szidalmazták, őt magát pedig azzal fenyegették, hogy panaszaikkal a királyhoz fordulnak. A perbefogottak ügyvédje szerint a vádlottak békés céllal, azért akartak a várba bejutni, hogy egy letartóztatott polgártársukat kezességre kivegyék, és sem nem szitkozódtak, sem az urat nem fenyegették. Harmadmagukkal leteendő tisztító esküre kötelezik őket, ellenkező esetben 20 forint bírságot fizetnek. * Causa spgctabilis ac magnifici domini Nicolai Niary de Bedegh tanquam magistratus contra iudicem primarium Franciscum Zy, Gregorium Rauser, Joannem Zabo ducem, Michaelem Zappanfeőzeö decurionem, Joannem Nyreo iuratum, Joannem Varga, Joannem Biczo et coeteros secum adhaerentes iuratos cives, colonos dicti domini magistratus in oppido Papensi inque comitatu isto Vespremiensi existente habito residentes. In parsona domini A Paulus Bosniak proponit, hogy ez el [mult]

2 nouembernek 3. napian, ez ielen walo 1620. esztendeoben [ez] I-k, nem gondoluan az istenj felelmeth, sem az uilag[i] theoruenieknek beontetessetheöl nem reőtteghuen, feoldes vrokhoz ualo hiwsegeketA

0 es engedelme[ssege]keth nem gondoluan, ez dominus A-nak Papa varának [kapu]jara, Beszprem uarmegieben leveore rea rohant[anak]. Es mideön á megh neuezeth kaputh eleőtheök [feöl] uontak uolna, kjueol maraduan, gialazathos iszo[nyu] szitkockal szidalmazuan az A-nak tiztartojath es szolgaytft ; monduan azthis, hogy eo feölsegeth 1 Az úriszék keltére és tagjainak felsorolására szolgáló hely a jegyzőkönyvben üresen maradt. Minthogy azonban a szövegben 1620. mint „jelenvaló év" szerepel, ez évet fogadtuk el az irat dátumául (bár a jegyzőkönyv elejére — más kéz — 1621. évszámot írt). Ugyancsak a szövegből tűnik ki a hónap (december), a napi dátum azonban nem állapítható meg. — A jegyzőkönyvből ezt s a 272—273. sz. alatti pereket közöljük. 2 A jegyzőkönyv első lapjainak széle elrongyolódott, így a szöveg egyes szavai nem, vagy csak részben olvashatók. Mivel kiegészítésük tekintetében kétség nem merült fel, az általunk pótolt részeket — szögletes zárójelbe foglalva — minden jegyzet nélkül közöljük. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.