Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Teke Mihály ruházattyat más ember kistessébul 14 lopta el, azt mond­ván néky, hogy sok penz vagyon azon ládában, de nem talált semmy penzt benne. Szány Fodor sójáért három kőből búzát adot. 15 Varga Péternek soha nem volt béliét mentéje. Tőb feiér ruházattyat Baraczkaival lopta el, de eő neky csak kevesset adot benne. Viczay Varga Máttyás cserzet bűrejerí megh fizetet megh az előt. Az szőr 16 lopássat tagadgya. A tehén lopássatis tagadgya. Csonka Marton posztójának lopássatis tagadgya. Procurator domini magistratus protestatur solenniter super allegatis et responsis ipsius I. Quantum igitur ad patratum sacrilegium ipsius I, licet excusaret se, hogy eő nem törte volna fel azon szentegyházat, hanem az actioban megh iratatot Boroczkay István, az szany oskola mellet hagyván eőtet, ugy hozta volna azon actioban specificalt ezkőzőket, melly eszközökkel edgyűt mind a ketten ugy ásták volna el a kazal szénába, és eő néky tőb nem iutot volna azon portekábuZ ket keszkenyőneZ és egy darab az albábul. c Melly excusatioia haszontalan lévén, participa láss át azen ezkőzekben és magá­hoz való vételét, ky tetczik, hogy nem tagadgya. Az mint hogy teőb feleleti­bűlis, ponderálvan, bővebben ky tetczik maleficiumia et alioquin etiam de iure regni faciens et consentiens pari poena puniri solerent. Mellyen tanquam de confessatis solenniter protestál és az megh irt articulus szerint törvényt vár. Az my az Teke Mihály feiér ruházatitis illety, hasomloképpen Varga Péternekis, minthogy coram tribunali teőt fassioiábul maleficiumia, azis vilagossan ky tetczik, mellyenis solenniter protestál, tanquam de confessatis. Az my az gyeőry Szabó János megh eőletetessét illety, eziránt való quali­ficatáia nem constal. c Hasomloképpen szany keő so el lopassais, aziránt való qualificataiais nem constal, és ha constálnais, az fellyul megh irt gonosz cselekedetére nézve az eő fel szabadulására nem elégséges. Az my penigh az ide aláb megh irt replicaiban teőt negativait illety, punctatim tagadgya. Eziránt tagadgya simpliciter, inhaereal seorsive az 32. titulusnak partis 2dae Operis Tripartiti, 17 ellene tőrvényt vár és iővendőbely lator társainak ky nyilatkoztatására, hogy meghis csigaztassék, kivánnya. Deliberatum est. Considerálván az dominus magistratusnak az I ellen erigalt actio ját s az I-nakis punctatim arra teőt feleletit ruminálván, b jól­lehet az I csak az ruházatoknak és sóna& el lopássaért, mellyeket coram tribunali megh vallót, ezenkivűl, hogy Győrőtis fei vételre iteltetet volt Szabó János halálaért, a mint maga mondotta, megh erdemlj a halált. Mind­14 Késztetéséből, indítására. 15 Ti. eljárás alá kerülvén, a károsult kielégítésére. 16 Szűr. 17 L. a 230. sz. per 3. jegyzetét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom