Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
1650 FEBRUÁR 17 45 [' dominus magistratus A contra eandem dominam I haberet, non in foro suo tanquam ipsis nobilibus minime competenti, verum in foro nobilium, si quid haberet, prosequi deberet ; tunc eadem domina I coram iisdem iudicibus et in suo foro nobilitari parata existens suis módis et viis legitimis respondere. Ex hac igitur praemissa ratione cuperet eadem I e vinculis eliberari et se absolvi. Quantum autem ad reliquas I, eaedem personaliter astantes, Agatha Blasii Czigan dicit : Exquo eiusdem I nullum penitus maleficium manifesta-' retur, licet procurator domini magistratus A producit tribunali tales quales simplices productas, attamen nihil evidentiae contra eandem in se continere ac proinde submitteret se inquisitioni legitimae peragendae iuxta articulum 66. anni 1618. et tit. 21, 27. partis 2dae Operis Tripartiti. 5 Helena, filia Pauli Szalaj azt mondgya, hogy azt az port ü nekj Czigan Janczi adta es Bosokine kerté uolna, hogy az ur étkében uessen. Es ű oda nem uetette, hanem az annyanak adta, melyet azon Bosokjne coram tribunali tagad, hogy sem adta, sem keszeritette, hogy az etekben uesse. Szalay Paine azt mondgya, hogy ú b ezekben nem tud semmit, hanem latot ualamj port az leányánál, de aztis mindgyart eluetette, mihent az leánya kezeben adta. Procurator domini magistratus protestatur et quantum ad exceptionem procuratoris consortis Benedicti Szalay, dicit eandem exceptionem ipsi non suffragari, tanquam quae tempore in actione denotati facti in Servitute annuali consequenter que sub potestate et iurisdictione domini A fuisset. Subiectio enim et servitus restringit talem qualem quorumcunque putativam praerogativam nobilitarem, igitur ad praemissa de iure respondere teneretur. Quantum ad Agatham, Blasii Czigan consortem, eadem se oblatae inquisitioni contra productas testimoniales authenticas (quae adinstar inquisitionis se haberent) submittere non posset, nam et articuli per procuratorem ipsius I citati de nobilibus et non personis subiectis sonarent. Quantum ad reliquas, Dorotheam ipsius Gregorii Bosokj, iuxta ipsius negativam, contra reliquas autem iuxta oris ipsarum fassiones petit finale iudicium. Procurator I, quantum ad replicam praefatae principalissae suae, inhaeret firmiter suis allegatis locisque decietalibus et petit ut supra. Quantum autem ad alteram replicam procuratoris domini magistratus A, inhaeiet suae postulationi, nam causa praesens non inter partes proportionatas, verum inter magistratum et personam subiectam ventilaretur, ex ea quoque ratione inhaeret tarn iuribus regni, quam vero consuetudini hactenus usitatae. Procurator domini magistratus inhaeret a se dictatis. Deliberatum est. Quantum ad primam I : ex rationibus per procuratorem 5 Az idézett törvényhelyeket szintén a vallatás szabálytalanságának, illetőleg a vád bizonyítékai elégtelenségének igazolására akarja az ügyvéd felhasználni. (A Hármaskönyv H. r. 21. c. idézése erőltetett, az nem vonatkozik az itt tárgyalt ügyre.) b ú =u 38
