Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

227. 1642 január 21, Lózs

1 A lózsi várnagyot az úriszék elé állíttatja a földesúr, mert a kastély börtönéből számos rab megszökött. A várnagy azzal védekezik, hogy ez nem az ő gondatlanságából történt, hanem az őrtálló hajdúk engedték el a rabokat, s el is szöktek velük. Az úriszék ez alapon felmenti a várnagyot. * Causa eiusdem domini A contra agilem Petrum Poliak, castellanum dicti castelli Loos veluti I. In persona domini A ut supra

2 cum iisdem

ű proponit, hogy az meghneuezet I, nem tekentuen tiztit es hiuatalliat, sem penigh az dominus A-nak boczűletit es szabadsagai es attul uet instructioiat, két izbenis gonduiseletlensege miat ugyan feles

3 rabokat szalasztót el ezen losi castelybeli rabsagbuZ. Mast penigh utobban, az dominus A-nak ithon nem letebén, egy Chiordos Thamas neuú rabját, mely mind eordeongesseggel, mind penigh haz égetéssel vadoltatot, elszalasztottá, mely gonduiseletlensegeert az dominus A az megh irt I ellen teórvént uar. I personaliter astando mondgya, hogy az megh nevezet rabnak el szála dasa nem ű gonduiseletsege miat szálat el,

4 hanem az hutueos haiduk miat, az ki azon rabot orlzté

5 nappal. Az mel haiduk mindgyart el is szőktenek az teőb rabokkal ined az kastélybul. Procurator domini A dicit, hogy az I allegatio

6 heltelen, mivel az dominus A nem az haidura az raboknak gonduiseleset, hanem ezen I-ra bizta uolí. Accedaluan, hogy

0 continue ket haidu szokot lenni az kapun es az porkoláb kőrnyűl, kinek ú tuleó uolt dependentiaiok, az melyeket ha ű

c szaiara

7 boczatot, ú leven fejek, sibi imputeí. E' mellet az louas legenyeknekis egy része az louasokkal egyút ithon uolt, es ha ez sem let volna elegh az raboknak megh őrzésére, az varosonis jo haidu legények talaltattanak volna, az kiknek parancolhatot volna az feól jövetelre, quare petit ut supra. Deliberatum est. Miuel birák uraimék ugy informaltatnak, hogy az mint egyéb helekben, ittis az húteős porkolábnak es darabontoknak az raboknak eőrszeseben hasomlo mod es rend tartatifc ; constal azis, hogy az megh irt rab 1 Az úríszék tagjai : Darás István kir. személynöki ítélőmester, Eórsy Zsigmond, Sopron megye alispánja, Pynther János, Lepowytth Ferenc szolgabírák, Nagy Benedek, Sagy András, Totth István, Horuat György és Szyluasi András esküdtek, valamint más meghívott bírák. — A jegyzőkönyvből ezt s a 228—229. sz. alatti ügyeket közöljük. 2 Az előző perekben a földesúr ügyvédjeként Skerlecz Pál járt el. 3 Pelesszámú, sok. 4 Helyesen: nem az ő gondviseletlensége miatt történt. 5 Helyesen : ,,az kik .. . őrizték". 6 Helyesen : allegatio ja. 7 Helyesen: szabadjára. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. & y = y

19 c

ü = u

82