Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Deliberatum est. Az I-k az actor instantiaiara teöruenyessen ez mai terminusra ez kantor teőruény elleiben citaltatak. Miczoda uak mereősightűl uiseltétuen, sem szemellyekben, sem prókátorok által nem comparealtak, annak okáért megh marasztatnak keőleőmb keőleőmb mint á ffélle ma ás ember beöczűlletében practícalo nyeluessek, nyeluek ualtságán, ugjmint 40—40 forinton ; menynek kett reszsze az tőruény szolgáltató magistratus ure, harmadik penigh iuxta praecitatum articulum cedal az sirelmes actornak. Ennek feölette per absentiam 4—4 forinton, mellyekhez accedal tisztarto és saffar uraimnak járandó igassaga is. Az ur asztala kűltségét tartozik fizetni az actor. A cupit executionem fieri. Deliberatio : fiat per dominum provisorem vei medio, cui commiserit. Uo. 5—6. I. 75. 1651 január 10, Szalónak Szomszéd földesúr azzal vádol Batthyány-birtokon élő nemeseket, hogy a felperes erdejében épületfát vágtak. A tagadó alpereseket az úriszék tisztító esküre utasítja, különben 15 forint kártérítéssel tartoznak. A bírák asztalának költségeire 4 forintot kell fizetnie a felperesnek. * 5. Causa egregii domini Francisci Ziczy ut A contra nobiles Joannem et Nicolaum Simon czycz in possessione Nagj Czaita in que comitatu Castriferrei adiacente existentes velut I. A proponit, hogj az el mult 1650. esztendeőbenSzent Thomas aposztol nap tájban, nem tuduan, mely temeritasbul indittatuan, ez A-nak tilalmas erdey­ben, ű kys narday határban, Uas uar megye ben, épűlletre ualo faákat le uagtan nak es eluittenek hatalmasson, az A-nak praeiudiciumjára 0 és nagj karára. Mely fáknak le uagássat es abbűl ualo karossitassát feöll nem uőtt uolna circiter 15 forintérí. Kiuanya azért az A, iuxta novissimas regni constituticnes kara megh ítéltetuén, seorsim et smgillatim conuincaltatassanak, melyrul teör­uenytt uár az I-kra. Az I maga személyeben az actornak actiojat tagadgja. Mondgja aztis, ha az actioban neuézet űdeőben mit uagot uolna, nem az actor Zyczj erdejé­ben, hanem Kery Páálné aszonyom erdejében uagot, kiuanya annak okáért ez actiojatul ualo feőll szabadullassat. Az A tudomanit tészen ez I-nak simplex negatiojajara. 1 Kiuanya, ex vi 1 Helyesen : negatiojara. — Mint a továbbiakból látható, a „tudományt tesz" kifejezést itt nem pontosabb jelentésében (tanúvallató levelet mutat be), hanem álta­lános értelemben használják : az alperes egyszerű tagadásával szemben a felperes vala­milyen bizonyítékot terjeszt elő. a y — y 39 & A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom