Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
és conuincaltatnak karom izbely 32 kett forinth birsághon, mellyet exequaltathat azon feöddes ur az allegatio szeréní. Az miben miczoda karokat tettek, sine ulla aestimatione, ezen feőldes urnák kezéhez mentek, azon kar simplieiter sine ulteriori executione abban marad. Az engedetlen polgárok, az kik az tőruényre okot attak, mindenek fizessen az magistratus A urnák 4—4 forint asztal keöltséget. 0. Lt. Batthyány cs. körmendi lta, C, IX. Űriszéki iratok. Szalónak, 1651. jan. 10. 1. jkv. 1—3. I. 73. 1651 január 10, Szalónak A hegymestert szidalmazó jobbágyot a bíróság nyelvváltság címén 40 forinton marasztalja el; az összegnek kétharmada az úré, egyharmada a sértetté. * 2. Causa providi Ruperti Bappl ut A contra providum Benedictum Lint in possessione Noystifft comitatu Castriferrei existente velut I. A proponit, hogj az el mult 1650. esztendeőben Szent Katalina aszony nap taiban ű ez I, nem tudattok, melly szan szandékbűl inditatuan, mideön az A békésségéssen az noystiffti hegyben, Vasuarmégyeben 6 gabonában ualo káárt beöczült uolna megh, az I iuttul megh szidalmazta, monduan: Vén besttye kuraffj, ky tett hegy mestere, affecisset, prosivisset 1 praeiudicio derogaminique honoris sui valde gravi et manifesto, mellyet 6 dia ért feől nem uet uólna. Kéuanya azért, hogj az I iuxta titulum 72. partis 2dae Operis Tripartiti conuincaltassék, mellyrűl tőruént vár. Az I maga személlyeben 6 azt mondgya, hogj egykor kárt beöczűlnj mentek uólna az hegyben, s eő rea leuén az panasz, hogy mind az maga marhaj tettek az kártt, akkor penigh az A marhayat találta az káárban, azért szidalmazta azon A-tt. A protestatur de confessatis ipsius I. Mint hogj megh uallya az actioban specificalt szidalmazást, azért az erecta aetio szerént contra eundem de confessatis peteret iudicium. Ha my penighlen káárt praetendál, liceret eidem simili via iuris processum suum instituere. Deliberatum est. Az I-nak az maga replicaiabol megh teczik az actor ellen ualo szidalmazás. Mint hogj az maga dolgában ez taiban touab nem procedal, 2 1 Az „affecisset" előtt kimaradt egy szó, mely e szót az előzőkhöz kapcsolja, a „prosivisset" pedig bizonyára elírás prosevisset (e szidalmakat szórta rá) vagy prosaeviisset (így dühösködött ellene) helyett. 2 Továbbiakat nem hoz fel a maga védelmére. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b y = y 19