Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

569. 1679 július 17, Munkács

1 Molnárokat gabona- és lisztlopással vádolnak. A molnárgazda azzal védekezik, hogy a malom üzembentartási költségeit termények eladásából kellett fedeznie. Segédje, a másik vádlott, a keresetet keményen visszautasítja. Az úriszék csak a gazda ügyében hoz ítéletet: védekezésének bizonyítására kötelezi. * Levata causa celsissimae dominae principissae Sophiae Bathori etccum pleno titulo tamquam A et magistratus contra et adversus Andreám Koszma ac Joannem Molnar alias Lengyel ratione furti infra clarius declarandi. Pro praetitulata domina, domina principissa A et magistratu egregius Stephanus Jaszbriny, legitimus eiusdem procurator, facta partis incttae certificatione, proclamatione, actionem suam cum reservata ulteriori facúltate proponeret taliter : Qualiter memorati incatti diversis vicibus fúrta saepissima respectu frumentorum diversorum et farináé, spreto erga praetitulatam dominam A et magistratum debito et praestito iuramento ac fidelitate, malicióse patrassent in mola lapidea penes oppidum Munkács habita. Quare ob fractam fidelitatem et iuramentum, legibus etiam regni at que divinis prohibitum facientes furtum, cuperet eosdem incattos iuxta part. I. tit. 15. crimináliter convinci ac patibulo adiudicari cum subsequenda executione reali. In cuius actionis

2 producerét litteras inquisitorias ac etiam vivos testes personaliter examinatos, reservando reservan da. Replica Joannis Lengyel. Incattus respondet qualificative ad actionem celsissimae dominae principissae uti A et magistratus. Constat neque ferramenta, smigma, candelas et alia ad molam necessaria administrata esse. Ex eo, ex frumento vendito ista erant comparanda. Quod concernit unum vas frumento plenum, hoc ipsi est concessum per mensuratorem seu inspectorem frumenti aut molae, pro duobus mensibus pro pane datum ; aliunde insufficiens erat pro intertentione servorum in vigilan tium pro mola. Pro 1

:

3 Mint hogi annak előtte valo üdöben is a hites voltam, most is azon hittel keöteles vagiok, á mint penigh mirve kezemben adnak, azon hitem szerint kezemből is ugi bocsátom ki, azon miris szerinf. Hogi az molnár gazda mivel vádoltatik, lopásokkal, ahoz riszes nem vagiok. Sót penigh sem búzának, sem rosnak, sem zabnak el adásában részes nem vagiok. Azert az tanuk is világosítottak reája,

4 á megh nevezet molnár gazdára, vele nem consentialtam. Azért 1 Az úriszék tagjait a jegyzőkönyv nem tünteti fel. — Szövegéből ezt az egy pert közöljük. 2 Ti. probationem. 3 A másik vádlott (Kozma András) védekezése. 4 Habár a tanúk rávallottak is. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.